2015年10月8日14时30分许，被告人顾某兴驾驶出租车沿启东市汇龙镇人民路由东向西行驶至新金鹰广场北侧路段，在临时停车开启驾驶室左侧车门欲下车为乘客开车门时，该出租车的左侧车门与同向行驶至该路段的一辆电动自行车发生碰撞，导致电动自行车骑乘人戴某丹倒地。
2015年10月16日，启东市公安局交警大队对该起道路交通事故作出责任认定，认定顾某兴承担主要责任，戴某丹承担次要责任，公交车驾驶员无责任。戴某丹家属不服事故责任认定，向南通市公安局交警支队提出复核申请。
2015年11月2日，南通市公安局交警支队作出复核结论，认为原道路交通事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任认定公正，调查程序合法，决定维持原道路交通事故认定。
事故发生后，顾某兴自愿向被害人一方补偿人民币3万元。2015年12月17日，启东市人民法院对被害人父母、女儿提起的民事诉讼作出一审判决，判决中国人保启东支公司、南通分公司向被害人一方赔偿各项损失合计人民币70余万元，判决中国人保启东支公司给付在本案中无给付义务的启粮出租车公司先行垫付的5万元。
在刑事诉讼期间，被告人顾某兴又补偿被害人近亲属人民币6万元，并取得被害方的谅解。
启东市法院审理认为，被告人顾某兴驾驶机动车上道路行驶临时停车开门时，对路面动态疏于观察，妨碍其他车辆通行，未确保安全驾驶，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任。被告人的行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。鉴于顾某兴自动投案并如实供述罪行，属于自首情节，可从轻处罚。并且，顾某兴已取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。基于上述情况，法院作出如下判决：
道路交通事故中精神损害赔偿的典型案例及相关法律依据。包括沈阳市中级人民法院的判决、北京奥拓车撞死行人案、南京雨花台区法院案例以及深圳市龙岗区人民法院审判的一起交通事故索赔案。同时，根据最高人民法院的相关解释，精神损害赔偿应依法进行，并规定了相应的法律
交通事故诉讼程序的法律要求。当事人提起交通事故损害赔偿诉讼时，需递交起诉状并经过法院审查受理。之后进入审理前的准备阶段，包括发送起诉状、被告提交答辩状等。接着是开庭审理阶段，包括通知诉讼参与人、核对身份、宣布纪律等。法庭调查与辩论后，法院会进行调解或
交通事故诉讼中所需要的证据一览表，包括提起诉讼身份证明、抢救费用和医院的医疗费、误工日期证明、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费以及伤残评定赔偿证据等。各类证据都有详细的清单和所需的证明文件，以帮助受害者进行诉讼索赔。
律师的两种收费模式及其在交通事故处理中的应用。先收费模式虽按约定收费，但对受害者而言可能有经济困难，不能保证律师高效代理案件。后收费模式则减轻了受害者经济负担，让律师更全力以赴。同时，文章还介绍了交通诉讼时效过期后的处理方式，包括公安机关交通管理部门
