2015年10月8日14时30分许，被告人顾某兴驾驶出租车沿启东市汇龙镇人民路由东向西行驶至新金鹰广场北侧路段，在临时停车开启驾驶室左侧车门欲下车为乘客开车门时，该出租车的左侧车门与同向行驶至该路段的一辆电动自行车发生碰撞，导致电动自行车骑乘人戴某丹倒地。
2015年10月16日，启东市公安局交警大队对该起道路交通事故作出责任认定，认定顾某兴承担主要责任，戴某丹承担次要责任，公交车驾驶员无责任。戴某丹家属不服事故责任认定，向南通市公安局交警支队提出复核申请。
2015年11月2日，南通市公安局交警支队作出复核结论，认为原道路交通事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任认定公正，调查程序合法，决定维持原道路交通事故认定。
事故发生后，顾某兴自愿向被害人一方补偿人民币3万元。2015年12月17日，启东市人民法院对被害人父母、女儿提起的民事诉讼作出一审判决，判决中国人保启东支公司、南通分公司向被害人一方赔偿各项损失合计人民币70余万元，判决中国人保启东支公司给付在本案中无给付义务的启粮出租车公司先行垫付的5万元。
在刑事诉讼期间，被告人顾某兴又补偿被害人近亲属人民币6万元，并取得被害方的谅解。
启东市法院审理认为，被告人顾某兴驾驶机动车上道路行驶临时停车开门时，对路面动态疏于观察，妨碍其他车辆通行，未确保安全驾驶，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任。被告人的行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。鉴于顾某兴自动投案并如实供述罪行，属于自首情节，可从轻处罚。并且，顾某兴已取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。基于上述情况，法院作出如下判决：
刑事附带民事诉讼的程序和范围。此类诉讼是在刑事诉讼过程中，被害人向法院提起的民事诉讼，旨在赔偿因犯罪行为所造成的物质损失。其优势在于同时解决刑事和民事赔偿问题，节省诉讼成本。此类诉讼必须在刑事诉讼过程中提出，并由同一法庭审理。在刑事案件尚未审判前，法
刑事诉讼中当事人的权利。在法庭调查中，被告人和被害人享有陈述权利，被害人和附带民事诉讼原告人享有问询权利，当事人对证人和鉴定人也有问询权利，并有权对物证进行辨认。此外，当事人还有申请权利，如申请通知新的证人到庭、调取新的物证等。只有经过当事人辨认和证
行政赔偿申请费用的支付问题。被害人向义务机关提出行政赔偿申请时无需支付费用，但如选择提起行政赔偿诉讼，则需支付诉讼费用。对于经济困难的当事人，可申请缓交、减交或免交。行政赔偿方式包括支付赔偿金、返还财产和侵犯公民人身自由的赔偿。赔偿标准根据《国家赔偿
关于诽谤罪的司法解释及相关规定。解释指出，在出版物中公然侮辱或捏造事实诽谤他人，情节严重者将依法定罪处罚。被害人通过网络实施行为并提起诉讼时，如证据困难，法院可要求公安机关协助。
