有人认为，虽然法院在开庭审理后才发现本院没有管辖权，但由于被告人的犯罪行为明确且本人未提出管辖权异议，人民法院可以直接作出判决。
另一种观点认为，在发现没有管辖权的情况下，人民法院不能继续审理，而应书面决定退回人民检察院，由检察院将案件移送给有管辖权的法院。
还有一种观点认为，法院应直接将案件移送给有管辖权的法院。
绝大多数人认为，人民法院应当书面决定退回人民检察院为宜。以下是主要理由：
根据《刑事诉讼法》第25条的规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果被告人居住地的人民法院审判更为适宜，可以由被告人居住地的人民法院审判。同时，侵财性犯罪地包括犯罪行为地和犯罪结果地。
在本案中，由于是一宗经济犯罪案件，公安机关根据被害人的求助立案侦查，并经检察院批准采取了强制措施，公诉机关也向人民法院提起了公诉。然而，人民法院在开庭审理中发现，被告人的居住地以及犯罪的行为地和结果地都不在本法院的地域管辖范围内，因此本法院对此经济犯罪案件没有管辖权。如果法院选择直接作出判决，将违反法律程序，导致判决无效。
根据《刑事诉讼法》和《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，人民法院在接受案件后，如果发现没有管辖权，应当决定退回人民检察院。对于符合开庭审理条件的案件，经过庭审后应当作出相应的裁决。
在本案中，法院在开庭后才发现本院没有管辖权，主要原因是庭前未能全面审查全部案卷材料，同时也存在审判员疏忽审查地域管辖的因素。如果让法院直接向有管辖权的法院移送，不仅会影响被告人的羁押期限，还会给移送法院的案件受理程序带来困惑，因为《刑事诉讼法》并未明确规定法院之间的移送依据。
根据相关规定，人民检察院在受理同级公安机关移送审查起诉的案件时，如果认为应当由上级人民检察院或同级其他人民检察院起诉，应当将案件移送给有管辖权的人民检察院审查起诉。
因此，本案中的情况应由人民法院决定退回人民检察院，再由检察院向有管辖权的人民法院移送。
根据《刑事诉讼法》第19条第1款的规定，刑事案件的侦查由公安机关进行，除非法律另有规定。
在公安机关立案侦查的案件中，由犯罪地的公安机关立案侦查。如果被告人居住地的公安机关管辖更为适宜，可以由被告人居住地的公安机关管辖。对于跨地区系列盗窃、抢劫机动车案件，最初受理的公安机关应立案侦查，必要时可以由主要犯罪地公安机关立案侦查，或者由上级公安机关指定立案侦查。旅客列车上发生的刑事案件，由负责该车乘务的乘警队所属的铁路公安机关立案侦查。
关于变更诉讼请求时间的相关法律规定。根据《民诉法意见》和《民诉证据规定》，原告增加或变更诉讼请求需在法庭辩论结束前和举证期限届满前提出，但实践中存在争议和宽松处理的情况。对于变更诉讼标的和诉讼标的额的不同情况，需采取不同的处理方式。
交通事故赔偿诉讼的法定程序。该程序依据《中华人民共和国民事诉讼法》进行，包括起诉条件、起诉状的递交以及调解程序等步骤。起诉需符合相关条件，起诉状可书面递交或口头起诉并由法院记录。适合调解的纠纷可先行调解，除非当事人拒绝。
第二审程序的概念和步骤，包括上诉的方式、审理的方式以及审理结果等。第二审程序是对第一审人民法院未生效的判决或裁定进行审理的法律程序，必须遵循一定步骤和方式。上诉可以通过书面或口头方式提出，审理则包括开庭审理和不开庭审理两种方式。二审法院对上诉案件的审
行政诉讼案件的审理期限和庭审程序。普通程序的案件审理期限通常为立案后六个月内，而简易程序则为四十五天内。庭审程序包括开庭准备、开庭审理、法庭调查、法庭辩论和合议庭评议等环节。其中，法庭调查和法庭辩论是核心部分。
