根据《民法通则》第六十一条和《担保法》第五条第二款的规定，无效担保合同的归责原则采取了“过错责任原则”。根据过错责任原则，行为人只有在有过错的情况下才承担民事责任。
过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。如果行为人没有过错，就不承担民事责任。
无效担保合同的民事责任属于缔约过失责任，而缔约过失责任正是以过错为原则所要承担的民事责任。
当担保合同无效时，只会产生缔约过失责任。
根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的相关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。
根据《担保法解释》第七条和第八条的规定，无效担保合同担保人的法律责任应根据以下情形处理：
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，或者双方都有过错，担保人如果没有过错，就不应承担赔偿责任，无论无效的结果是返还原物还是赔偿损失。
如果债权人没有过错，但担保人的无效担保行为导致主合同债权人损失，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。这种情况主要指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定，以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同。
担保合同作为主合同的从属合同的相关问题。在没有主合同或主合同无效的情况下，担保合同是无效的，担保人无需承担担保责任。担保合同应包含被保证的主债权种类和数额、履行期限等内容。若合同内容不完全具备，可进行补正。担保合同的有效性依赖于主合同的有效性。
担保人不履行义务的处理方法，包括被执行人提供担保后逾期不履行义务的处理方式、担保人的追加和责任承担、抵押合同无效时的赔偿责任限额以及担保法司法解释的相关规定。涉及追加担保人为被执行人、担保责任的承担、抵押合同无效的责任限定等。在签订抵押合同时，抵押人
担保合同债务人与主合同不一致时，担保合同的法律效力问题。担保合同被视为无效，担保人和债务人需承担连带责任。同时，在选择抵押财产时，应注意其合法性、真实性、变现能力，并考察保证人的资格。此外，还需办理法律规定的手续，采取其他预防手段核实担保财产的真实性
担保人的法律责任。担保人在不同情况下需承担民事责任、民事连带责任、担保责任和赔偿责任。如果担保合同无效或违反约定，各当事人应根据过错承担相应责任。担保人在债务未履行时需承担保证责任，有多个保证人时按约定承担担保责任。担保人面临被控告、破产等风险，且债
