根据《民法通则》第六十一条和《担保法》第五条第二款的规定，无效担保合同的归责原则采取了“过错责任原则”。根据过错责任原则，行为人只有在有过错的情况下才承担民事责任。
过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。如果行为人没有过错，就不承担民事责任。
无效担保合同的民事责任属于缔约过失责任，而缔约过失责任正是以过错为原则所要承担的民事责任。
当担保合同无效时，只会产生缔约过失责任。
根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的相关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。
根据《担保法解释》第七条和第八条的规定，无效担保合同担保人的法律责任应根据以下情形处理：
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，或者双方都有过错，担保人如果没有过错，就不应承担赔偿责任，无论无效的结果是返还原物还是赔偿损失。
如果债权人没有过错，但担保人的无效担保行为导致主合同债权人损失，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。这种情况主要指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定，以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同。
债务合同无效时担保合同的效力问题。根据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效则担保合同无效。但存在争议的是，如果担保合同中明确约定了“独立担保条款”，即担保合同的效力独立于被担保的借款合同，是否有效需进一步研究和解释。初步结论认为需考
定金担保合同的签订流程和细则。合同涉及甲乙双方的基本信息、预订房屋的具体信息、房屋价格及支付方式、定金的支付与用途、预订期限及签订正式合同的约定、广告和售楼书的作为合同附件的事项、拒绝签订合同的定金返还规定，以及甲方应返还定金的情况。合同旨在保障双方
签担保合同是否需要抵押物的问题。通常情况下，担保人无需提供抵押物，但在某些情况下需要担保人确保债务人能够履行还款义务。另外，文章也探讨了借条中是否可以使用物品作为抵押担保，以及担保方是否可以用物抵押的问题。担保公司提供的动产抵押服务包括浮动抵押和确定
抵押担保合同的法律效力及其相关法律依据。依据相关法律法规，抵押担保合同要具有法定效力，需满足当事人具备民事行为能力、条款表述清晰真实、遵循法律规定且不损害公众利益等条件。同时，讨论了18岁孩子抵押贷款转让和抵押物被卖后的处理方法。如遇到法律难题，建议
