根据《民法通则》第六十一条和《担保法》第五条第二款的规定，无效担保合同的归责原则采取了“过错责任原则”。根据过错责任原则，行为人只有在有过错的情况下才承担民事责任。
过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。如果行为人没有过错，就不承担民事责任。
无效担保合同的民事责任属于缔约过失责任，而缔约过失责任正是以过错为原则所要承担的民事责任。
当担保合同无效时，只会产生缔约过失责任。
根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的相关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。
根据《担保法解释》第七条和第八条的规定，无效担保合同担保人的法律责任应根据以下情形处理：
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，或者双方都有过错，担保人如果没有过错，就不应承担赔偿责任，无论无效的结果是返还原物还是赔偿损失。
如果债权人没有过错，但担保人的无效担保行为导致主合同债权人损失，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。这种情况主要指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定，以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同。
担保合同与主合同的关系。担保合同是主合同的从合同，以主合同的存在为前提。担保合同包括债权担保、保证合同、抵押合同和质押合同等内容，涉及担保权和担保义务的权利义务关系。不同担保合同的性质和内容有所不同，但都可以对主合同的履行提供保证。如果合同内容不完全
担保合同债务人与主合同不一致时，担保合同的法律效力问题。担保合同被视为无效，担保人和债务人需承担连带责任。同时，在选择抵押财产时，应注意其合法性、真实性、变现能力，并考察保证人的资格。此外，还需办理法律规定的手续，采取其他预防手段核实担保财产的真实性
甲、乙双方根据物权法等相关法律，为基于主合同连续发生的多笔债权提供抵押担保的合同内容。合同中，甲方愿意在最高债权额限度内为乙方与主合同债务人之间的主债权提供抵押担保。同时，风险提示中提到了部分财产不得设立抵押，否则抵押权无效。合同详细说明了被担保的主
车贷不还款时担保人的责任问题。在借款人无法偿还或联系不到的情况下，担保人有义务承担还款责任，否则将面临抵押物处理的后果。担保合同是主合同的从合同，如主合同无效，担保合同也将无效。同时，企业法人的分支机构签订保证合同需谨慎，如未经授权或超范围签订合同，
