根据2021年1月1日生效的《民法典》，2020年12月31日之前生效的《担保法》和《合同法》将被《民法典》所取代，相关的司法解释也将失效。在《民法典》生效之前，以下是相关规定：
一般情况下，强迫担保并不属于违法行为，但担保合同将被视为无效。如果认为自己是被迫提供担保的，可以收集证据并提起诉讼，要求解除担保合同。这样一来，就无需承担担保责任。
根据《担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任时，即构成连带责任保证。如果连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满后未履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
根据《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受到法律保护。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同的情况包括：
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
中国《担保法》中关于保证期间是否可以中断的问题。保证期间可以中断，如果债权人对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证期间将适用诉讼时效中断的规定。保证期间具有积极效力和消极效力，旨在平衡债权人和保证人的利益，确保责任的有效履行并在一定条件下减轻保证人的责任。
关于担保法的相关问题，在《民法典》生效之前，规定如下：强迫担保并非违法行为，但担保合同视为无效，可要求解除担保合同并免于承担担保责任；连带责任保证涉及债务人与保证人共同承担债务；合同具有法律约束力，违约需承担相应责任；合同可变更或撤销，特定情况如重大
