李老先生与前妻生有阿-英、阿田两个孩子。他与张女士再婚后，又生有阿-扬、阿-湘、阿楠三个子女。阿-英从小由张女士抚养。李老先生、阿-英早年去世。前不久，张女士也因病逝世。张女士生前一直居住在阿楠家，由他赡养。她的另两个亲生子女阿-扬、阿-湘经常去看望她，并为她支付了部分医药费。张女士去世后，阿-扬、阿-湘起诉阿楠，要求继承张女士的遗产。小山是阿-英的儿子，他认为，张女士的遗产中有自己母亲阿-英的份额，所以，加入到诉讼中，要求代位继承遗产的三分之一。阿田放弃了继承权。
本案中，关于小山是否享有代位继承权形成了两种不同意见：
第一种意见认为，小山不享有代位继承权，因为小山的母亲阿-英是继子女，且先于张女士去世，没有对她尽到赡养义务。
第二种意见认为，小山享有代位继承权，因为继承法规定继子女同生子女享有同等的权利。
笔者同意第二种意见。
根据我国继承法规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》，被继承人的养子女、已形成扶养关系的继子女的生子女可代位继承。
在本案中，小山的母亲阿-英从小由张女士抚养，虽是张女士的继女，但已与她形成了扶养关系。因此，小山可以代位继承其母阿-英有权继承的份额。
在遗产继承时，只有发生我国继承法规定的故意杀害被继承人，或为争夺遗产而杀害其他继承人，或遗弃被继承人，或虐待被继承人情节严重，或伪造、篡改、销毁遗嘱，情节严重的这4种情形，继承人才丧失继承权。所以，阿-英虽然没有对张女士尽到赡养义务，但并没有做上述任何一种行为，也就没有丧失继承权，因而，小山依然享有代位继承权。
张女士在死后留有遗产，但没有留下遗嘱，她的遗产应按法定继承分配。阿田在遗产分配前表示放弃继承，法院应当准许。遗产分配应遵循权利义务对等原则，张女士生前一直由阿楠抚养，阿楠尽了主要赡养义务。阿-扬、阿-湘也常去看望老人，并为老人支付了部分医药费，所以，他们也尽了一定的赡养义务，但没有阿楠尽的赡养义务多且全面。小山的母亲阿-英早年死亡，对张女士所尽的赡养义务较少。小山代位继承，只能继承其母亲可以继承的份额。最终，法院判决阿楠得到遗产的大部分，阿-扬、阿-湘其次，小山所得最少。
代位继承人的限定条件。代位继承人需是被继承人的晚辈直系血亲，如子女、孙子女等。多个代位继承人共同继承遗产份额。若先于被继承人去世的子女丧失继承权，其晚辈无法代位继承。代位继承仅适用于法定继承。
死亡后多久继承权失效(《继承法》有效期限截止：2020年12月31日)
继承人死亡后的继承权失效时间以及代位继承的相关内容。根据《中华人民共和国继承法》，继承人死亡后其继承权将失效，但直系血亲可以代位继承。代位继承包括被继承人的孙子女、外孙子女等晚辈自然直系血亲，代位继承人只能继承被代位人应继承的遗产份额。最新资讯显示，
转继承的法律特征，包括其发生时机和条件、适用范围以及与代位继承的区别。转继承发生在被继承人死亡后、遗产分割前，适用于法定继承和遗嘱继承。转继承人与被继承人之间必须存在合法继承关系，并有权继承遗产份额。与代位继承相比，转继承在性质和效力、发生时间和成立
代位继承的条件和内容。被代位继承人必须去世，被代位人须是被继承人的子女，而代位继承人须是被代位继承人的直系亲属。此外，代位继承不受辈份限制，内容包括晚辈直系血亲的代位继承及特定情况下的丧偶儿媳、女婿的子女代位继承。代位继承权基于被代位继承人的继承权成
