2006年2月，陈-茵和郑-昊相识并确立了恋爱关系。同年7月，郑-昊以79万元的总价购买了一套婚房，房屋产权登记在郑-昊名下，但其中15万元是陈-茵父母借给郑-昊的，有借条作为证明。12月，他们结婚并签订了一份“协议”，协议中载明购房资金来源和感谢双方父母的资助。协议签订后，郑-昊父母出具的借条同时作废。
在离婚协商中，双方一致同意按照140万元的估值对财产进行分割，但对于婚房的分割方式却产生了严重分歧。陈-茵认为她应该获得一半的房屋价款，而郑-昊则认为只有婚后共同还贷部分属于共同财产。因此，陈-茵将此纠纷诉至法院。
法院经审理认为，虽然房屋登记在郑-昊名下，且产权登记时间早于双方结婚，但根据购买时的出资情况和婚前的书面约定，可以认定双方在婚前有共同出资购买婚房的意愿。因此，法院认定婚房为双方共有财产。根据双方出资比例和贷款情况，法院作出以下判决：房屋产权归郑-昊所有，未还贷款由郑-昊承担；陈-茵搬离该房屋，郑-昊应支付陈-茵经济补偿38万元。
（注：本文中的人名为化名）
离婚前协议与离婚协议发生冲突时的解决方法。在离婚过程中，离婚协议具有最终的法律效力，通常以离婚协议为准。离婚前协议是初步约定，效力相对较弱。双方在协商时应明确协议内容，避免不必要的冲突。
协议离婚后协议的法律保护问题。协议离婚后，双方所签订的离婚协议通常受法律保护，对双方具有法律约束力。离婚协议的合法性和有效性需满足一定条件，如真实意思表示、符合法律规定等。协议离婚需要办理离婚证，它是婚姻关系解除的重要凭证。协议离婚过程中通常会有调解
婚前协议约定离婚时间是否有效的问题。婚前协议约定离婚时间通常是无效的，因为婚姻关系中的自由解除婚姻权利不能通过婚前协议限制。但婚前协议可以对夫妻财产的分配等相关事项进行约定，这些约定在符合法律规定的前提下是有效的。另外，婚前的离婚协议一般是无效的，而
离婚后协议不给抚养费的问题。离婚后协议不给抚养费通常是不允许的，因为抚养子女是父母的法定义务。夫妻协议离婚时也不能约定一方不给抚养费。离婚协议中的抚养费计算通常考虑子女的实际需要、父母的负担能力和当地的生活水平。
