在考虑垄断采购来源是否违法时，需要根据具体情况来确定。仅仅垄断采购来源本身并不一定构成犯罪行为。然而，如果经营者通过达成垄断协议并滥用市场支配地位来控制市场，可能会构成违法犯罪行为。
根据《反垄断法》第三条的规定，垄断行为包括以下几种情况：(一) 经营者达成垄断协议；(二) 经营者滥用市场支配地位；(三) 具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
由于长期受计划经济体制的影响，我国不仅存在经济垄断，还存在严重的行政垄断。这两种垄断形式相互交织，限制了经济的正常运行，使市场经济无法实现竞争带来的繁荣。因此，与其他国家不同，我国的反垄断法不仅需要规范经济垄断，还需要规范行政垄断。
一份关于物资合作的战略合作协议，其中详细规定了合作物资的名称、产地、规格和数量。协议有效期为若干年，期间甲方有优先采购乙方物料的权利，并有权要求乙方提供质量达标的合格产品。乙方则需保证供应产品的质量、价格，提供技术支持和售后服务等。同时，双方还就合作
财政部发布的政府采购信息公开工作通知。通知要求推进协议供货和定点采购信息公开，提高政府采购透明度。财政部要求省级财政部门负责地方分网建设，实现政府采购信息的完整全面发布，包括采购项目全过程信息公开、具体成交记录等。此外，通知还强调了完善信息公开工作机
政府采购的特点，包括资金来源的公共性、非盈利性，采购对象的广泛性和复杂性，规范性、政策性和公开性原则。政府采购是宏观经济调控手段，对社会经济发展和产业结构具有极大的影响力。采购的组织形式包括集中采购模式、分散采购模式和半集中半分散采购模式。在中国，集
政府采购制度的起源和发展。政府采购制度起源于18世纪的欧洲，随着国际贸易的增加和各国法律制度的完善，政府采购制度逐渐发展成熟。国际政府采购的发展过程中，美国通过一系列法案和规范确立了其在政府采购领域的地位，同时也面临着国际贸易组织的宪章草案对政府采购
