在考虑垄断采购来源是否违法时，需要根据具体情况来确定。仅仅垄断采购来源本身并不一定构成犯罪行为。然而，如果经营者通过达成垄断协议并滥用市场支配地位来控制市场，可能会构成违法犯罪行为。
根据《反垄断法》第三条的规定，垄断行为包括以下几种情况：(一) 经营者达成垄断协议；(二) 经营者滥用市场支配地位；(三) 具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
由于长期受计划经济体制的影响，我国不仅存在经济垄断，还存在严重的行政垄断。这两种垄断形式相互交织，限制了经济的正常运行，使市场经济无法实现竞争带来的繁荣。因此，与其他国家不同，我国的反垄断法不仅需要规范经济垄断，还需要规范行政垄断。
中国反垄断法对于垄断行为的法律依据及处罚。文中详细阐述了垄断行为的种类，包括达成垄断协议、滥用市场支配地位和实施集中行为等。针对不同的垄断行为，反垄断法规定了相应的处罚措施，如罚款、没收违法所得、责令停止垄断行为等。同时，也提到了对于主动报告和提供重
国外反垄断法的价值目标及其制度架构，分析了不同国家反垄断法的差异和特点。同时，也界定我国反垄断法的价值目标为社会整体效益，强调其作为经济法的子系统追求效率价值的重要性，以应对我国经济现状和国际经济形势的要求。
中国汽车行业存在的垄断行为，包括进口车通过总代理制掌控话语权、控制经销商最低售价、强制搭售滞销车型以及零部件垄断等。这些行为违反了《反垄断法》的规定，限制了市场竞争，损害了消费者和经销商的权益。
垄断市场价格是否违法的问题。根据《反垄断法》的规定，横向垄断和纵向垄断都被禁止，包括固定或变更商品价格、限制生产或销售数量、分割销售市场等行为。经营者与交易相对人之间的垄断协议也被禁止，包括固定向第三人转售商品的价格等行为。总的来说，垄断市场价格是违
