新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相关解释有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。
当今社会离婚的现象愈加普遍，使得不少新婚夫妻在结婚时不免会担忧另一半会出轨，一般女方为了防止婚外情，会与男方在婚前协议约定一方出轨就净身出户，就是俗称的“忠诚协议”。婚前协议中约定一方出轨就净身出户一般来说是有效的，对双方要都约束力。
实践中对于“忠诚协议”的效力出现过多次裁判不一的情形，法院的判决对于“忠诚协议”持完全不支持态度，大约占比35%;其他十四例判决持支持态度，占比65%。总的来说，目前人民法院在处理“忠诚协议”这一问题上，实际上是秉持了谨慎和保守的态度，即不直接认定其效力，仅是在离婚诉讼中作为财产分割的考量因素。
如果婚前男女双方要签订协议约定一方出轨就净身出户的话，在签订时应注意以下几点：
1、“夫妻忠诚协议”不得有限制、侵犯另一方或者他人合法权益的内容，如限制离婚自由、人身自由等，类似条款即使约定，也是无效的。另外也不能约定剥夺孩子的抚养权或者剥夺另一方的探视权因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚。
2、协议约定的关于对家庭财产的分配，不能影响另一方的基本生活。
3、“夫妻忠诚协议”可以约定一方“不忠”向另一方支付一定数额的赔偿款，但是约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，约定明显过高，法院往往不会支持。
4、依据“忠诚协议”分割财产，需要提供另一方“不忠诚”的证据，所以在婚姻出现问题的时候，要有“保留证据”的意识。上述案例中有8例，就是因为举证不足不予以支持“忠诚协议”的。
5、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要“出轨方”立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。
6、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院一般不会立案，即使立案一般都不会支持当事人的诉讼请求。
离婚前协议与离婚协议发生冲突时的解决方法。在离婚过程中，离婚协议具有最终的法律效力，通常以离婚协议为准。离婚前协议是初步约定，效力相对较弱。双方在协商时应明确协议内容，避免不必要的冲突。
协议离婚后协议的法律保护问题。协议离婚后，双方所签订的离婚协议通常受法律保护，对双方具有法律约束力。离婚协议的合法性和有效性需满足一定条件，如真实意思表示、符合法律规定等。协议离婚需要办理离婚证，它是婚姻关系解除的重要凭证。协议离婚过程中通常会有调解
婚前协议约定离婚时间是否有效的问题。婚前协议约定离婚时间通常是无效的，因为婚姻关系中的自由解除婚姻权利不能通过婚前协议限制。但婚前协议可以对夫妻财产的分配等相关事项进行约定，这些约定在符合法律规定的前提下是有效的。另外，婚前的离婚协议一般是无效的，而
离婚后协议不给抚养费的问题。离婚后协议不给抚养费通常是不允许的，因为抚养子女是父母的法定义务。夫妻协议离婚时也不能约定一方不给抚养费。离婚协议中的抚养费计算通常考虑子女的实际需要、父母的负担能力和当地的生活水平。
