新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相关解释有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。
当今社会离婚的现象愈加普遍，使得不少新婚夫妻在结婚时不免会担忧另一半会出轨，一般女方为了防止婚外情，会与男方在婚前协议约定一方出轨就净身出户，就是俗称的“忠诚协议”。婚前协议中约定一方出轨就净身出户一般来说是有效的，对双方要都约束力。
实践中对于“忠诚协议”的效力出现过多次裁判不一的情形，法院的判决对于“忠诚协议”持完全不支持态度，大约占比35%;其他十四例判决持支持态度，占比65%。总的来说，目前人民法院在处理“忠诚协议”这一问题上，实际上是秉持了谨慎和保守的态度，即不直接认定其效力，仅是在离婚诉讼中作为财产分割的考量因素。
如果婚前男女双方要签订协议约定一方出轨就净身出户的话，在签订时应注意以下几点：
1、“夫妻忠诚协议”不得有限制、侵犯另一方或者他人合法权益的内容，如限制离婚自由、人身自由等，类似条款即使约定，也是无效的。另外也不能约定剥夺孩子的抚养权或者剥夺另一方的探视权因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚。
2、协议约定的关于对家庭财产的分配，不能影响另一方的基本生活。
3、“夫妻忠诚协议”可以约定一方“不忠”向另一方支付一定数额的赔偿款，但是约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，约定明显过高，法院往往不会支持。
4、依据“忠诚协议”分割财产，需要提供另一方“不忠诚”的证据，所以在婚姻出现问题的时候，要有“保留证据”的意识。上述案例中有8例，就是因为举证不足不予以支持“忠诚协议”的。
5、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要“出轨方”立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。
6、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院一般不会立案，即使立案一般都不会支持当事人的诉讼请求。
婚前协议的法律效力及其可撤销性。新《民法典》使婚前协议具备法律效力，其签订源于年轻人对婚姻目的不明确和婚姻基础薄弱等问题。法律上，婚前协议中的“过错方净身出户”条款有效，并遵循当事人意思自治原则。关于婚前协议的撤销性，协议离婚并办理手续后不可反悔，但
张先生离婚协议中的抚养义务问题。虽然张先生放弃所有共同财产净身出户，但这并不能免除其抚养义务。若要以财产一次性支付抚养费，需在书面协议中明确约定。此外，抚养费的数额可以根据特定条件进行调整，如物价调整、子女升学、患病等情况下可以请求增加抚养费。
净身出户定义及其在婚姻中的实际情况。净身出户是指在离婚时一方放弃所有财产，只带走自己的身体。我国《婚姻法》没有明确规定这种行为的法律依据，法律存在争议。净身出户承诺书是当一方出轨后承诺放弃全部财产的法律文件。但根据目前的司法实践，这种净身出户协议是无
离婚时是否可以选择净身出户，特别是当存在负债时的情况。根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻在婚姻期间产生的共同债务需要承担连带责任。即使选择净身出户，也无法逃避共同债务。离婚时应通过协议或法律程序处理债务问题。债权人可以通过法律手段追求债务。因此
