在经济活动中，常见的合同风险之一是合同主体缺乏订立合同的资格和实际履行能力。这种情况通常出现在法人和其他组织之间的合同中，具体表现为：
一方当事人在订立合同时未提供法人资格证明。
一方当事人提供的《企业法人营业执照》为副本或复印件，实际上是伪造的。
一方当事人提供的《企业法人营业执照》虽然正式，但实际上注册资本被虚报，没有实际履行能力。
一方当事人虽然在订立合同时提供了正式的《企业法人营业执照》，但由于其他原因已经歇业或被吊销营业执照。
在合同债务的签订中，经常出现代理人以被代理人名义签订合同的情况。根据法律规定，代理人在被代理人授权范围内所签订的合同权利和义务应由被代理人承担。然而，如果代理人超越了代理权限或代理权已经过期，未经被代理人追认的合同由行为人承担。为了避免给合同另一方当事人造成损失，签订合同时需要明确的授权委托书。
合同债务中常常出现因为业务不熟悉或谈判经验不足而导致合同内容中存在漏洞的情况。常见的漏洞包括：
合同中对产品质量的约定不明确。
合同中对履行地点的约定不明确。
合同中对付款期限的约定不明确。
合同中对违约责任的约定不明确。
合同中对付款方式的约定不明确。
合同中对履行方式的约定不明确。
合同中对计量方法的约定不明确。
合同中对检验标准的约定不明确。
即使签订了一份内容详尽完善的合同，也不能保证没有任何风险。在实际履行中，可能出现恶意履行的情况，包括：
以产品质量差为借口拒绝支付货款。
故意不告知产品存在质量问题。
在发生多次交货时不及时通知对方。
对方履行不符合约定时，不及时采取措施避免或减少损失。
出卖人工作人员以工作人员非本企业员工为由拒绝支付货款。
虚开支票是一种近年来增长较快的欺诈行为。主要形式包括开具不实面额的支票（空头支票）以及制造障碍使支票不能兑现。虚开支票方利用收票人需要一段时间才能确认支票真伪的特点，套取货物，使对方处于不利的局面。
债务合同中乙方行使不安抗辩权的合法性。因甲方车祸导致的履行能力不确定，乙方在合理通知甲方后行使不安抗辩权，拒绝提前支付演出劳务费，这一行为符合法定要件和民法原则，应得到支持。
效力待定合同的履行问题，包括限制民事行为能力人订立的合同、无权代理人订立的合同等。相对人有权催告法定代理人或被代理人在一个月内进行追认合同。合同在追认前，善意相对人有权撤销合同。同时，探讨了效力待定合同的解除条件撤销权，包括撤销的意思表示必须在法定代
不安抗辩权的使用条件。其条件包括：双务合同且债务尚未履行，以及后履行债务的一方出现丧失或可能丧失履行债务能力的情形。当事人在行使不安抗辩权时必须提供确切证据，否则将承担违约责任。这项权利是一项预防性的保护措施，旨在保护一方在情况发生变化时不会遭受损失
被执行人和失信被执行人的区别。失信被执行人因有履行能力却拒不履行法律文书确定的义务，会被法院列入征信系统并面临惩戒措施，如限制高消费等。而普通被执行人完成执行程序后，不会承担失信后果。文章还介绍了失信被执行人的定义和可能的惩戒措施，以及失信被执行人名
