离婚损害赔偿的构成要件之一是，实施违法行为的配偶主观上有意图违反婚姻法或其他法律的过错，这种过错必须是故意的。根据我国婚姻法第46条规定的四种情形，有过错方所持的心理状态都是故意的，并不存在过失的情况。在实际生活中，存在着配偶双方均有过错的情形，例如一方有实施家庭暴力的违法行为，而另一方也有与他人同居的行为，致使配偶权受到侵害的情况。然而，如果双方均要求对方给予离婚过错赔偿，法律对此问题没有明确规定。因此，如何体现离婚损害赔偿制度对配偶权的保护，如何体现法律的公平、公正，对法官也是一个考验。
根据我国《婚姻法》第46条规定，可以构成离婚损害赔偿的行为包括：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员。重婚是指有配偶者又与他人结婚，而有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义、持续、稳定地共同居住。忠实义务是婚姻关系的本质，一方违反忠实义务即构成对他方配偶权的侵害。实施家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。虐待则是持续性、经常性的家庭暴力。而遗弃是指不履行同居义务或家庭生活费用负担义务。
离婚损害赔偿要求存在一定的损害事实，即一定的行为致使权利主体的人身权、财产权受到侵害，并造成财产利益和非财产利益减少或灭失的客观事实。根据《婚姻法解释(一)》第28条的规定，离婚损害赔偿包括物质损害赔偿与精神损害赔偿。
离婚损害赔偿要求过错一方的违法行为与无过错一方的损害事实具有法律上的因果关系。从婚姻法的立法宗旨看，没有直接的因果关系，不存在赔偿问题。因此，直接因果关系是指这些损害行为是导致婚姻破裂的根本原因，而不是离婚当事人所提出的离婚理由。如果在审理中查明“感情不和”实际上是另一方当事人重婚、与他人同居、实施家庭暴力等因素所致，就应当适用离婚赔偿。如果是因自身的过错或第三人的过错造成精神损害，不能要求配偶承担赔偿责任。
即使具备以上的条件，如果没有导致离婚发生，也不存在离婚损害赔偿。根据《婚姻法解释(一)》第29条的规定，人民法院在判决不准离婚的案件中，不支持基于《婚姻法》第46条提出的损害赔偿请求。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条提起损害赔偿请求的，人民法院也不予受理。因此，离婚损害赔偿的请求不仅要求存在符合法律规定的过错情形，还要求该情形导致了离婚的发生。
此外，请求婚姻损害赔偿的婚姻必须是合法有效的婚姻，无效婚姻和可撤销的婚姻就不能适用离婚损害赔偿制度。因此，我国婚姻法确立的离婚损害赔偿制度具有严格的构成要件，以上五个构成要件缺一不可，必须同时具备才能进行离婚损害赔偿。
离婚前转移财产是违法行为，包括隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产或伪造债务等。对方如果能够搜集到有效证据证明上述行为，可以在离婚诉讼中向法庭出示，并要求对方少分甚
离婚诉讼期间，禁止转移财产。如果一方在诉讼期间转移财产，这是违法行为，另一方可以向法院申请财产保全。对于转移财产的一方，如果情节严重，法院有可能根据情况判决少分或者
离婚前不可以转移夫妻财产。因为该行为属于违法行为，对方可以可以要求分割夫妻共同财产时，对转移方可以少分或者不分。若离婚后发现的，受损害的一方可以在发现之日起三年内，向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
离婚伪造债务属于违法行为。离婚后发现此行为，可向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
