如果未经最高人民法院复核死刑，家属可以委托律师进行复核辩护，争取死缓或无期徒刑。经过复核后，家属有权探望被判死刑的犯罪嫌疑人。
根据《刑事诉讼法》第四章的规定：
第二百四十六条规定了死刑的核准程序，必须由最高人民法院进行核准。
第二百四十七条规定了中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的情况下，应当由高级人民法院进行复核，然后报请最高人民法院核准。如果高级人民法院不同意判处死刑，可以提审或发回重新审判。
对于高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉以及判处死刑的第二审案件，都必须报请最高人民法院核准。
第二百四十八条规定了中级人民法院判处死刑缓期执行两年的案件，必须由高级人民法院进行核准。
第二百四十九条规定了最高人民法院复核死刑案件和高级人民法院复核死刑缓期执行案件的程序，要由三名审判员组成合议庭进行。
第二百五十条规定了最高人民法院复核死刑案件的结果，最高人民法院应当作出核准或不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的情况，最高人民法院可以发回重新审判或予以改判。
第二百五十一条规定了最高人民法院复核死刑案件的程序，应当讯问被告人，并在辩护律师提出要求的情况下，听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院有权向最高人民法院提出意见。最高人民法院必须将死刑复核结果通报最高人民检察院。
死刑复核程序中辩护律师的权利，包括听取意见、全面审阅案卷等。程序定义上，死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准的一种特别审判程序。复核程序适用范围及组成也有所涉及，处理结果根据不同情况作出相应裁定。
执行死刑后法院需要处理的事项。包括审查和处理死刑罪犯的遗书和遗言笔录，通知家属领取尸体或骨灰，以及外国籍罪犯的通知程序。同时，文章还介绍了在执行死刑前，如果发现判决错误、罪犯有重大立功表现或怀孕等情形，应当如何处理。包括停止执行、报告最高人民法院并依
死刑复核程序中辩护权的保障与控辩平衡诉讼模式的构建。文章指出，死刑复核程序对保障被告人合法权益和防止死刑滥用具有重要作用。保障辩护权有助于控辩双方平等对抗，体现对生命权的尊重。然而，死刑复核程序中的辩护权行使存在复杂性，要求辩护律师具备更高的能力和素
死刑立即执行案件的复核权问题。对于特定类型的犯罪案件，如危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪等，需要经过高级人民法院和最高人民法院核准。对于毒品犯罪和涉港澳台地区的死刑案件，也需要报请最高人民法院核准。此外，涉及被改判死刑和复合犯罪案件也需要特
