特别程序中的管辖问题

特别程序是否需要指定管辖

特别程序并没有强制要求指定管辖，而是根据案件的需要来决定是否需要指定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》对指定管辖的情况作出了规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，如果人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当将案件移送给有管辖权的人民法院。受移送的人民法院应当受理。如果受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖，应当报请上级人民法院指定管辖，而不能再自行移送。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，如果有管辖权的人民法院因为特殊原因无法行使管辖权，应当由上级人民法院指定管辖。

如果人民法院之间发生关于管辖权的争议，争议双方应当协商解决。如果无法协商解决，应当向它们的共同上级人民法院报请指定管辖。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。如果确有必要将本院管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理，应当报请上级人民法院批准。下级人民法院对其管辖的第一审民事案件认为需要由上级人民法院审理，可以向上级人民法院报请审理。

特别程序的特点

特别程序的审理目的

特别程序的审理目的是对某种法律事实进行确认，而不是解决民事权利义务争议。特别程序确认某种法律事实是否存在，以及确认某种权利的实际状况。相比之下，按照普通程序和简易程序审理的案件则是要解决民事权益冲突，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为。

特别程序中的当事人

特别程序的开始是由申请人的申请或起诉人的起诉引发的。申请人或起诉人不一定与本案有直接的利害关系，而且他们没有对方当事人。相比之下，按照普通程序和简易程序审理的案件，必须由与案件有利害关系的原告提起，并且有明确的原告和被告双方当事人。

特别程序的审理终审性

特别程序审理的案件实行一审终审制，一旦判决书送达，立即发生法律效力，申请人或起诉人不得提起上诉。而按照普通程序和简易程序审理的案件，除了最高人民法院审理第一审民事案件实行一审终审外，其他案件都实行两审终审制。当事人对第一审人民法院做出的判决或裁定不服，有权向上一级人民法院提起上诉。

特别程序的审判组织

特别程序审理的案件原则上采用独任制，只有选民资格案件和重大疑难的非讼案件才由审判员组成合议庭进行审理。相比之下，按照普通程序审理的案件应由审判员和陪审员共同组成合议庭或由审判员组成合议庭进行审理。按照简易程序审理的简单民事案件，才由一名审判员独任审判。

特别程序的审判监督

特别程序审理的案件在判决生效后，如果发现判决在认定事实或适用法律方面有错误，或者出现了新情况、新事实，人民法院根据相关人员的申请，经查证属实后，可以依照特别程序的规定撤销原判决，作出新的判决。而按照普通程序和简易程序审理的案件，判决生效后，如果发现确有错误，必须通过审判监督程序提起再审来进行纠正。未经审判监督程序，任何机关和个人都无权撤销生效的判决。