决定是否需要返还彩礼的主要依据是当事人是否缔结了婚姻关系。如果彩礼给付后未缔结婚姻关系，原则上应该返还彩礼。如果已经结婚，原则上不予返还彩礼（特殊情况除外）。如果按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书，解除同居时彩礼原则上不予返还。
结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。如果在婚姻关系存续期间，给付人要求返还彩礼，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求；判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。
要求返还彩礼的前提是当地确实存在婚前彩礼的习俗。彩礼问题主要存在于我国广大的农村和经济相对不发达地区，多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视具体情况及性质，由法院依法作出处理。
彩礼的给付往往是迫于当地行情及社会压力而不得不给，不属于完全自愿给付且无任何附加条件的一般赠与行为。除非有特殊规定，通常不予支持返还彩礼的请求。
如果双方办理了结婚登记，但并未真正共同生活，对于要求返还彩礼的，应予以支持。双方登记结婚后，如果一直没有共同生活，也就没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历，实质意义上真正的共同生活还没有开始。
彩礼的给付并不单纯是男女双方之间的事情，常常涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人应作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，应包括各自的亲属。考虑到具体情况，如果将给付人的主体和收受人的主体都作限制性解释的话，不利于这类纠纷的妥善解决。
如果彩礼给付导致给付人生活困难，属于特殊情形。绝对困难是指生活靠自己的力量已无法维持当地最基本的生活水平；相对困难是指给付彩礼造成了生活前后相差较悬殊，相对于原来的生活条件来说，变得困难了。司法解释的本意是在前一种意义上，即绝对困难进行规定的。
彩礼的返还适用普通的诉讼时效，即两年。诉讼时效的起算根据民法通则规定，权利受到侵害从当事人知道或者应当知道之日起开始。因此，此类纠纷的起算有以下几种情形：如果双方没有缔结婚姻关系，给付人应当及时履行自己的权利，向对方主张自己的权利。对方拒不返还的，诉讼时效开始起算；如果双方登记结婚，自其解除婚姻关系之日起，给付人就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。
结婚三个月后即离婚的男女是否属于骗婚行为的问题。骗婚行为需根据是否存在诈骗行为确定，如一方以结婚为名义骗取对方财物，则可认定为骗婚。文章还介绍了认定骗婚行为的具体方面，包括时间、行为、骗取的财物归属等，并提到我国婚姻法对于骗婚的规定存在法律漏洞，导致
婚姻彩礼的法律性质。婚姻彩礼是中国传统婚嫁风俗，男方在娶妻时应向女方家庭支付聘礼或彩礼。从法律角度看，婚姻关系可视为一种契约关系，结婚彩礼是婚姻契约成立阶段的给予和接受行为。最高人民法院规定了返还结婚彩礼的条件，包括未办理结婚登记手续、办理手续但未共
婚姻法彩礼返还的新规定及其解释、适用情况。文章介绍了彩礼返还的三种情形，即双方未办理结婚登记手续、办理结婚登记手续但确未共同生活以及婚前给付导致给付人生活困难。还解释了彩礼的性质和法律上的定义，区分了彩礼和其他相关行为的区别，并探讨了结婚彩礼的历史由
双方订婚后男方提出退婚时彩礼能否退回的问题。根据婚姻法解释第十条规定，如果双方未办理结婚登记手续，男方提出退婚需要退还彩礼。对于退婚首饰是否需要折现金退给男方，一般是协商处理。彩礼纠纷诉讼中，诉讼主体应根据具体情况确定，允许男女双方及相关亲属做为共同
