根据其不同的作用，抗辩权可以分为永久性抗辩权和延期性抗辩权。
永久性抗辩权指的是权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。
延期性抗辩权则是指权利人在一定时间和条件下可以提出抗辩，而不是永久可以抗辩。
延期性抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权。
先诉抗辩权是在一般保证中保证人享有的一项权利，与前三种抗辩权的性质有所不同。
同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权都属于延期性的抗辩权，也被称为双务合同中的抗辩权，仅适用于双务合同中。
(1) 在同一双务合同中，各方互负对待给付义务。
(2) 对待给付义务已到清偿期。同时履行抗辩权是在同时履行时提出的抗辩权，是一种违约救济权，即在对方不履行给付义务时，可以同时拒绝自己的履行。只有在对方未同时履行义务时，才享有同时履行抗辩权。
(1) 必须是双务合同。
(2) 合同债务的履行存在先后顺序，可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。
(3) 先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。
我国《合同法》第六十八条明确规定了不安抗辩权的适用条件，这是基于诚信原则对不安抗辩权的限制。
此外，《合同法》还规定了不安抗辩权的附随义务：
(1) 行使不安抗辩权的一方应当及时通知对方，以保护对方的权利。
(2) 对方提供担保时，行使不安抗辩权的一方应当及时恢复履行。
这些附随义务对不安抗辩权起到了限制作用。
债务合同中乙方行使不安抗辩权的合法性。因甲方车祸导致的履行能力不确定，乙方在合理通知甲方后行使不安抗辩权，拒绝提前支付演出劳务费，这一行为符合法定要件和民法原则，应得到支持。
两种抗辩权的不同含义，即同时履行抗辩权和先履行抗辩权。前者保护双务合同双方当事人的履行利益，不涉及违约抗辩；后者则反映了后履行义务人的期限利益和顺序利益，是对违约的抗辩。同时履行抗辩权由双方同时履行产生，双方均可行使；而先履行抗辩权只能由后履行人行使
不安抗辩权的使用条件。其条件包括：双务合同且债务尚未履行，以及后履行债务的一方出现丧失或可能丧失履行债务能力的情形。当事人在行使不安抗辩权时必须提供确切证据，否则将承担违约责任。这项权利是一项预防性的保护措施，旨在保护一方在情况发生变化时不会遭受损失
不安抗辩权的成立条件和相关法律知识。不安抗辩权是双务合同中的一种效力表现，需满足双方互负债务、后给付义务人履行能力降低、先履行一方债务已到期且未提供担保等条件。后给付义务人履行能力降低的情形包括经营状况恶化、转移财产逃避债务、欺诈行为等。先履行一方需
