有限合伙中的有限合伙人对合伙债务承担有限责任，这激发了投资者的投资热情。
有限合伙有利于实现投资者与投知者的最佳组合，使有钱的人出资，有力的人出力。
有限合伙有利于避免双层征税，减少投资者的税负。
有限合伙的经营活动比公司更具有保密性，满足合伙企业债权人和政府监管机构的信息披露要求。
有限合伙中的有限合伙人对合伙债务承担有限责任，这激发了投资者的投资热情。资金充裕的企业或者个人根据自身风险偏好选择投资方式，有的人愿意对合伙债务承担无限连带责任，而有的人则倾向于有限责任。有限合伙制度将普通合伙人与有限合伙的命运紧密联系在一起，提高了普通合伙人的经营绩效，并降低了道德风险。
有限合伙有利于实现投资者与投知者的最佳组合，使有钱的人出资，有力的人出力。资金实力雄厚但对特定经营领域一无所知的投资者迫切需要经营专才实现资本增值，而经营专才则渴望获得资金支持。有限合伙制度通过利益安排，使投资者扮演有限合伙人，提供主要资本并享有有限责任，而投知者则扮演普通合伙人，提供管理服务并享有管理权。这种组合使得有限合伙企业能够以小博大，实现资本放大功能。
有限合伙有利于避免双层征税，减少投资者的税负。相比于公司和股东分别征税的制度，有限合伙仅对合伙人个人所得征税，避免了公司所得税和个人所得税的重复征税。有限合伙制度在德国等国家享有其他免税优惠，我国也取消了对合伙企业征收企业所得税的做法，进一步推动了有限合伙的发展。
有限合伙的经营活动比公司更具有保密性，满足合伙企业债权人和政府监管机构的信息披露要求。合伙企业的信息披露要求相对宽松，只需要满足债权人和监管机构的需求。有限合伙的保密性对于有限合伙人和普通合伙人具有吸引力，有助于吸引更多的有限合伙人加入合伙企业。
有限合伙人的撤销权行使方式，包括撤销侵权行为、撤销受委托人的执行权以及有限合伙人与普通合伙人的区别。在债务承担、关联交易、竞业禁止、财产份额出质和转让以及出资方面，有限合伙人与普通合伙人存在显著差异。
合伙人在不同国家所面临的责任范围和限制问题。美国的合伙人在合同债务方面责任扩大，而英国和我国的合伙人责任范围涵盖了合同和侵权债务，但未对合同债务与侵权债务进行严格区分。合伙人个人责任范围也根据不同国家和地区的法律有所不同，美国纽约州和英国的合伙人需要
私募基金有限合伙人的条件。自然人作为有限合伙人需满足个人或家庭金融资产不低于一定金额等条件，同时投资于单只私募基金的金额不得低于100万元。另外，有限合伙企业的设立需要满足多个条件，包括至少两个合伙人、书面合伙协议、出资等。相对于公司类企业，其设立条
有限合伙制度的优势。有限合伙制度能够激发投资者的投资热情，实现投资者与经营专才的最佳组合，并有利于避免双层征税和降低税负。此外，有限合伙的经营活动具有更高的保密性，满足了合伙企业债权人和政府监管机构的信息披露要求。这些优势共同推动了有限合伙的发展。
