1999年1月，罗某与江某通过介绍认识，并开始了恋爱关系。经过5个月的相处后，他们到婚姻登记机关领取结婚证，正式成为夫妻。然而，婚后不久，由于家庭琐事引发的争吵，两人的感情迅速破裂。
1999年10月，江某因一气之下将罗某告上法庭，要求离婚。然而，由于各种原因，江某不得不撤回了诉状。离婚后，江某以离婚后的身份回到娘家居住，与丈夫罗某没有再有联系。
在2000年，罗某向法院提交了一份起诉书。他要求法院准予他与江某离婚，并要求法院判令江某返还他婚前借给她的8000元购买家具的款项。然而，江某坚称这8000元是一次赠与，是罗某按照农村风俗给予的订婚礼金。
一审法院判决二人离婚，但未支持罗某要求江某返还8000元借款的其他诉讼请求。罗某对此并不满意，将希望寄托在二审法院，并最终得到了与一审法院相同的结果。
在本案中，关于这8000元钱的性质，罗某和江某有不同的说法。一个说是对方索要，一个说是对方赠与。甚至在钱的用途上，他们也无法达成一致，一个说是购买家具的钱，一个说是订亲的礼金。
然而，从法律关系的角度来看，这一问题是可以解决的。根据《婚姻法》第三条的规定，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”公民的民事行为不得违反法律或社会公共利益，否则将不受国家法律的保护。
在本案中，如果这8000元钱是江某借婚姻索取的，那么在离婚时应当返还，因为这违反了法律规定。然而，如果这是自愿的赠与，那么罗某就没有将自愿赠与他人的财物追回的请求权。根据本案的证人证言，可以明确地看出这8000元钱是赠与的，因此法院不支持罗某的诉讼主张。
已办理结婚手续但未举行婚礼仪式的夫妻，彩礼是否应返还的问题。是否返还取决于夫妻是否共同生活及是否有离婚的打算。如未共同生活且存在离婚可能性，彩礼应返还；如已共同生活且没有离婚打算，则彩礼不应返还。此结论仅供参考，具体处理需依据相关法律法规。
彩礼返还的条件。根据法律规定，在双方未办理结婚登记手续、给付人生活困难或婚前给付导致生活困难等情形下，可以要求返还彩礼。悔婚、没有进行婚姻登记或登记为夫妻但没有同居生活等情况下，彩礼也可以要求返还。文章提醒人们要谨慎对待结婚，避免不必要的麻烦。
汪某与候某结婚不到一年因家庭琐事发生争吵并要求离婚并退还彩礼的案件。根据我国婚姻法规定，双方分居时间不满法定时间不能认定夫妻感情破裂，且未符合返还彩礼的法定情形，因此不支持汪某离婚及返还彩礼的请求。建议双方加强沟通，互谅互让，尝试修复感情。若半年后夫
结婚后才发现对方有外债是否构成骗婚行为的问题。根据我国相关法律规定，婚前债务应由个人承担，因此发现对方有外债并不直接构成骗婚行为。夫妻可以约定婚前财产及婚姻期间的财产归属，对双方具有约束力。如遇骗婚情况，需收集证据并向公安局报案，具体处理方式依据当地
