彩礼不返还是合法的吗

按照现行婚姻法新解释的规定，除双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难三种情况外，离婚时女方婚前收受男方的彩礼不再返还，而相对应的是，女方的嫁妆却作为其个人财产全部返还。由于现在农村与城市的习惯迥然不同，农村的彩礼数额一路攀升，现在已涨到2万多元，尽管在多数家户不堪重负，但碍于习惯的压力，也只好咬紧牙关坚持把彩礼给足，这些彩礼不少是全家的收入或从四处从亲友到借的，再加上盖房、招待亲友的费用，不少家庭已为结婚而债台高筑，这些彩礼也多数用于女方购置嫁妆，一旦女方提出离婚又返还彩礼的话，男方深有“人财两空”之感，对返还女方彩礼的抵触情绪很大，大致采取以下方法在彩礼上打主意，意在减少自己的损失：一是男起诉后看到返还彩礼无望或女方答应返还的数额较少，就主动撤诉继续使用女方的嫁妆，有的是非正常使用，在继续使用中逐步得到彩礼的价值;二是在审理中将女方的嫁妆藏起来，或称女方已经取走了，要求女方举证证实嫁妆在男方处，有的甚至毁损嫁妆，无形中增加了审理和调解的难度;三是即使判决嫁妆返还后，进入执行阶段后就把嫁妆隐藏到亲友处，谎称嫁妆丢了、被盗或根本就没有，执行人员采取搜查等措施成效也不大，加大了执行的难度，这样都不同程度地激化了双方当事人原有的矛盾，审判和执行人员对嫁妆的返还问题深感头疼。

现行有之所以对彩礼处理如此规定，意在通过立法扭转现在农村彩礼额步步提高的现状，但彩礼问题是一个长期形成的社会问题，在强大的习惯势力面前，单凭立法手段达到控制彩礼上升的目的很难奏效，改变农村彩礼方面的陋习需要较长的时间和综合的措施。鉴于以上情况。建议立案机关或最高人民法院根据农村的现状，修改有关彩礼返还方面的规定，放宽女方返还彩礼的条件和限度，制定切实可行的办法解决彩礼返还问题的办法，最大限度地消除男方的不公平感，将法律规定与风俗习惯的冲突降到最低限度。在现行规定没有修改的情况下，建议办案人员在审理离婚案件之初就要及时查明嫁妆情况，并及时采取保全措施，以减轻以后审理和执行的难度;再就在调解、审理和执行中掌握到情与法的度，多做法制宣传工作，多从情理的角度说服双方当事人，尤其是女方降低在彩礼方面的要求，以换取嫁妆的顺利执行，最大限度争取案件调解解决，最大限度地化解社会矛盾。