2009年12月6日，威信县人民法院麟凤法庭审结了一起婚约财产纠纷案件，判决被告宗某返还原告杨某彩礼1400.00元。
原告杨某与被告宗某系同村人，2008年11月双方经人介绍确立恋爱关系，杨某依照农村习俗分四次给宗某送去彩礼价值3350.00元，双方形成事实的订婚关系。2009年5月，原告到被告家提出操办结婚事宜时，被告却提出高昂的条件，意在悔约。原告无奈之下向威信县法院麟凤法庭提起诉讼，要求被告返还彩礼3350.00元。
法庭审理后认为，我国法律对订婚既不支持也不反对，但对于因订婚支付彩礼产生的财产纠纷，依照《中华人民共和国婚姻法若干问题解释》(二)第十条的规定处理。根据该规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
根据本案情况，属于给付彩礼后未办理结婚登记手续的情况，因此原告的请求有法律依据。然而，考虑到双方曾共同生活一段时间，根据公平合理的原则，法庭决定被告宗某返还原告杨某1400.00元彩礼。
关于法律保护范围内的退婚和彩礼问题。根据婚姻法规定，订婚不具法律效力，财物问题可协商或诉讼解决。彩礼退还规定在特定情况下支持，如双方未登记、登记后未共同生活、婚前给付导致生活困难等。文章还阐述了婚姻关系的成立特征、结婚条件和禁止条件。
结婚彩礼，也有的地方称为聘礼、纳彩等，是中国几千年来的一种婚嫁风俗。按照这种风俗，男方要娶他家女子为妻时，应当给女方家一定数额的财产，作为双方结婚的订婚礼物。目前，在我国广大农村，结婚给付彩礼现象仍然比较普遍。对于彩礼的返还，最高人民法院有明确的规定
2009年12月6日，威信县人民法院麟凤法庭审结了一起婚约财产纠纷案件，由被告宗某返还原告杨某彩礼140000元。原告杨某与被告宗某系同村人，2008年11月双方经人介绍确立恋爱关系，杨某依照农村习俗分四次给宗某送去彩礼价值335000元，双方形成事实的订婚关系。无奈的原告
适用前款第2、3项的规定，应当以双方离婚为条件。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求;判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视其
