2009年12月6日，威信县人民法院麟凤法庭审结了一起婚约财产纠纷案件，判决被告宗某返还原告杨某彩礼1400.00元。
原告杨某与被告宗某系同村人，2008年11月双方经人介绍确立恋爱关系，杨某依照农村习俗分四次给宗某送去彩礼价值3350.00元，双方形成事实的订婚关系。2009年5月，原告到被告家提出操办结婚事宜时，被告却提出高昂的条件，意在悔约。原告无奈之下向威信县法院麟凤法庭提起诉讼，要求被告返还彩礼3350.00元。
法庭审理后认为，我国法律对订婚既不支持也不反对，但对于因订婚支付彩礼产生的财产纠纷，依照《中华人民共和国婚姻法若干问题解释》(二)第十条的规定处理。根据该规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
根据本案情况，属于给付彩礼后未办理结婚登记手续的情况，因此原告的请求有法律依据。然而，考虑到双方曾共同生活一段时间，根据公平合理的原则，法庭决定被告宗某返还原告杨某1400.00元彩礼。
重庆一对年轻夫妻办婚宴未领证最终分手的案例，引出关于彩礼退还的问题。警方提醒男女双方必须达到法定婚龄并在民政部门登记，否则身份关系无法得到保护。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，未办理结婚登记手续或已办理手续但未共同生活，以及彩礼给付导致生活困难的
彩礼返还规定和彩礼的界定问题。包括不同情况下彩礼返还的责任方、法律规定与民间习惯之间的差异、共同花费的扣除、相互赠予财物的区分以及亲人赠予财物的处理等问题。法院在判决时会综合考虑多种因素，以使判决结果能被公众接受和信服。
关于退还彩礼的注意事项，强调彩礼的时间限制、返还原则以及保护未共同生活的当事人权益等问题。彩礼应在婚前给予，婚后则为共同财产。是否返还彩礼需根据是否缔结婚姻关系判断。同时，文章还涉及生活困难的界定问题，旨在保护给付彩礼一方的合法权益。
彩礼的法律性质，关于彩礼的性质是赠与还是索要，在司法实践中存在不同的看法。大多数规定彩礼为附解除条件的赠与，在婚姻不成立时彩礼应返还。根据相关法律解释，符合某些情形时法院会支持返还彩礼的请求。
