根据我国刑法的规定，在已婚的情况下与他人同居并且生育子女的行为，将构成事实的婚姻关系，从而可以依据重婚罪来追究刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》：
第二百五十八条【重婚罪】规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，将被处以二年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
第二百五十九条【破坏军婚罪】规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，将被处以三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
根据本法第二百三十六条的规定，如果利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子，将依法定罪处罚。
就重婚案件而言，地区管辖的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的。重婚案件的特殊性表现在以下三个方面：
(1) 被告人通常涉及两人，不可能单独实施重婚行为；
(2) 被告人的居住地与犯罪行为地通常一致；
(3) 重婚的犯罪行为地可能存在多个，即多处重婚。
地区管辖的分歧主要在于对“由被告人居住地的人民法院审判更为适宜”的理解不一致。一些法院认为被告人居住地与犯罪行为地通常一致，因此由被告人犯罪行为地的人民法院管辖更为适宜；而另一些法院认为被告人居住地应指被告人重婚前最初居住地，即被告人原户籍所在地，因此由被告人原户籍所在地的人民法院管辖更为适宜。
对于管辖权的不同理解可能导致同级人民法院之间相互推诿管辖责任，既不利于被害人行使自诉权，也不利于人民法院及时、准确地查明案情，保护当事人的合法权益。
因恋爱关系破裂导致的分手协议约定女方人流引产时，男方赔偿是否有效的问题。经过协商和双方家长见证，男女双方签订分手协议书，约定阿军承担阿芬怀孕至小孩出生期间的一切费用，并同意支付人流或引产的相关费用。阿芬流产后，阿军未履行协议约定的义务，被法院判决承担
不自愿同居的犯罪行为认定及相关的法律规定。不自愿同居属于非法拘禁罪，可能面临刑事处罚。非法同居关系与事实婚姻有所不同，前者是不符合法定条件的两性结合，后者则是符合结婚实质要件但未登记。对于不同时间段的非法同居关系，处理方式也有所区别。
同居关系的解除方式，包括离婚后同居关系的解除、未办理结婚登记的同居关系的解除以及解除同居关系时的非婚生子女的抚养和财产分割等问题。文章还涉及了哺乳期子女的抚养、同居期间的财产处理、共同债权债务处理，以及在解除同居关系时对患有严重疾病的一方给予的照顾和
我国刑法对于重婚罪的规定。在不知道对方已结婚的情况下与其结婚不构成重婚罪，但双方明知对方已结婚而仍结婚将承担刑事责任。同时，重婚行为违反了夫妻忠实义务，应受到刑事惩罚并需对无过错方承担赔偿责任。对于因重婚引起离婚的情况，重婚者和相婚者都应承担连带赔偿
