两位年近中年的男女没有领取结婚证,20多年相依为命。男人丧生于车祸,留下的50万元存款成为儿子与“妻子”争夺的焦点。江苏省无锡市南长区人民法院审结这起继承纠纷。
李某与张某先前都有过一段婚姻,各自都有一个儿子。1985年两人经人介绍认识,不久后便居住在一起。两人租了一家店铺做起了服装生意。2008年李某出车祸去世,和前妻所生的儿子小李从上海赶回来料理父亲的丧事。在清点父亲财产时,意外发现父亲有一张50万元的存折,随后便将钱全部取出。张某知道后,提出这笔钱是自己和李某共同打拼所得,是作为生意上的周转资金以备不时之需的,小李不能擅自拿走。然而小李称自己是父亲唯一的继承人,有权继承父亲所有遗产。
交涉无果,张某向法院提起诉讼,要求确认50万元存款是自己和李某的夫妻共同财产,小李应将其中一半返还给自己,剩余一半应依法分割。
在对各项证据进行综合分析后,法院认为李某和张某虽未进行结婚登记,但以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系,张某所提供的证据之间已形成证据链,足以证明张某与李某于1994年2月1日之前即以夫妻名义共同生活至李某死亡时止的事实。因双方已符合结婚的实质要件,依法认定李某与张某存在事实婚姻。小李取出的50万元存款应作为李某和张某的夫妻共同财产,双方各享有一半份额,故李某的遗产仅为25万元。
我国《继承法》规定第一顺序继承人有配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女)、父母(包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母)。第二顺序继承人有兄弟姐妹(包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹和有扶养关系的继兄弟姐妹)、祖父、外祖父母。因此,张某和小李是法定继承人的第一顺序继承人,李某的遗产应由配偶张某、儿子小李共同继承,各半享有。
法院最终判决小李返还张某37.5万元。
中国刑法对于虐待同居人的法律责任的规定。根据同居人是否属于家庭成员,虐待行为可能构成虐待罪或故意伤害罪。同时,也讨论了非法同居关系的认定及相关法律处理。在新的《婚姻登记管理条例》施行后,未办结婚登记的同居关系只能认定为非法同居关系。
结婚的法律定义以及社会上存在的同居关系现象。由于封建思想和改革开放后西方自由化思想的交织,同居关系现象不断增长,引发了一系列社会问题和法律争议。现行法律对同居关系的规定存在差异,因此需要深入探讨同居关系的法律内涵和界定问题,以确保法律的公正和效率。
非法同居与事实婚姻的区别。事实婚姻具备婚姻实质要件但缺乏形式要件,受法律保护并享有婚姻待遇;非法同居则不受保护,财产不视为夫妻共同财产。两者在身份关系、财产关系及法定继承权方面也存在明显差异。
非婚同居行为的构成要件。非婚同居是指双方自愿建立像夫妻一样的生活共同体,但并不具备合法婚姻的形式要件,且必须公开同居行为,同居行为应持续一定期间才能被认为是稳定的。在法律规制非婚同居行为的国家,当事人需要持续一段时间的行为才能获得相应的规则适用。对于