两位年近中年的男女没有领取结婚证,20多年相依为命。男人丧生于车祸,留下的50万元存款成为儿子与“妻子”争夺的焦点。江苏省无锡市南长区人民法院审结这起继承纠纷。
李某与张某先前都有过一段婚姻,各自都有一个儿子。1985年两人经人介绍认识,不久后便居住在一起。两人租了一家店铺做起了服装生意。2008年李某出车祸去世,和前妻所生的儿子小李从上海赶回来料理父亲的丧事。在清点父亲财产时,意外发现父亲有一张50万元的存折,随后便将钱全部取出。张某知道后,提出这笔钱是自己和李某共同打拼所得,是作为生意上的周转资金以备不时之需的,小李不能擅自拿走。然而小李称自己是父亲唯一的继承人,有权继承父亲所有遗产。
交涉无果,张某向法院提起诉讼,要求确认50万元存款是自己和李某的夫妻共同财产,小李应将其中一半返还给自己,剩余一半应依法分割。
在对各项证据进行综合分析后,法院认为李某和张某虽未进行结婚登记,但以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系,张某所提供的证据之间已形成证据链,足以证明张某与李某于1994年2月1日之前即以夫妻名义共同生活至李某死亡时止的事实。因双方已符合结婚的实质要件,依法认定李某与张某存在事实婚姻。小李取出的50万元存款应作为李某和张某的夫妻共同财产,双方各享有一半份额,故李某的遗产仅为25万元。
我国《继承法》规定第一顺序继承人有配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女)、父母(包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母)。第二顺序继承人有兄弟姐妹(包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹和有扶养关系的继兄弟姐妹)、祖父、外祖父母。因此,张某和小李是法定继承人的第一顺序继承人,李某的遗产应由配偶张某、儿子小李共同继承,各半享有。
法院最终判决小李返还张某37.5万元。
同居子女抚养协议的法律效力及非婚生子女抚养费的标准问题。协议具备合同法规定的要件即具有法律效力。抚养费标准根据是否有固定收入而定,有固定收入的一般按月总收入的20%-30%支付,无固定收入的可根据当年总收入或同行业平均收入确定。非婚生子女享有与婚生子
结婚的条件,包括主体、自愿性、登记手续、实质要件和禁止性要件等。同时,也阐述了婚姻无效或被撤销的效力、夫妻财产关系、离婚的形式和实体要件以及离婚的后果。对于结婚和离婚的相关法律要求,文章进行了详细的解读。
同居解除关系时的财产分割问题。对于非夫妻名义的同居,同居期间的财产按照个人财产或一般共有财产处理;对于夫妻名义的同居,根据不同时间点发生的同居关系以及具体情况按照夫妻共同财产或一般共同处理原则分割;同时,赠与和索要的财物也依据相关法律文件进行处理。法
台湾高等法院审理的一起同居关系案件。黄女士和杨先生同居期间,黄女士照顾杨先生的母亲并在其母去世后操办葬礼。后两人关系破裂,杨先生拒绝支付生活费。法院最终判决杨先生支付黄女士50万元新台币的赡养费。该判决引起社会关注,并开创了台湾司法界承认实质上的同居