2001年4月28日公布实施的修正后的《婚姻法》第八条规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行。符合本法规定的，予以登记，发给，取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”
“应当补办登记”，是修正后的《婚姻法》提出的，主要是针对符合的男女，未经登记而以夫妻名义共同生活的，为了了引导他们正确认识和婚姻关系当事人在婚姻关系中的法律地位而增补的一条，对于这类问题，应针对不同情况实事求是的处理，2001年12月24日最高人民法院法释三十号规定：
一、补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合《婚姻法》所规定的结婚的实质要件时算起；
二、一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，男女双方已经符合婚姻实质要件的，但未登记，按事实婚姻处理；一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当通知其补办结婚登记，未补办结婚登记的，按关系处理；
补办结婚登记，规范了法律上认可的男女双方符合结婚实质要件的事实婚姻与同居现象，对于历史上遗留的事实婚姻，只要符合最高人民法院有关司法解释的事实婚姻要件的，仍视为事实婚姻，对于不符合事实婚姻要件的，视为同居。
探讨同居关系的界定问题，就必然会涉及到与之有关的事实婚姻问题。同居关系在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》颁布前称作事实婚姻，事实婚姻是指男女双方在主观上具有永久共同生活的目的，在客观上具有未经结婚登记即以夫妻名义共同居住生活的事实，群众也认为其为夫妻关系的结合。与今天的同居关系不同，事实婚姻是婚姻关系的一种，除了没有经过法定程序领取结婚证以外，跟合法婚姻一样满足结婚法定条件，当时的婚姻法是支持其存在的。
至1994年2月1日《婚姻登记管理条例》颁布后事实婚姻就不再受婚姻法承认，1994年2月1日民政部新的《婚姻登记管理条例》第24条规定：“未到结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或符合结婚条件的当事人未经登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。”最高人民法院在《关于适用新的婚姻登记管理条例的通知》中更明确指出：“自1994年2月1日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活的，按非法同居关系处理。”
根据法不溯及既往的原则，更改后的《婚姻登记管理条例》公布实施以前的事实婚姻得到了旧条例的认可，也就是说，如果在群众眼里，1994年2月1日以前已经以夫妻身份同居生活的男女关系，那么就能够以事实婚姻的方式进行处理。
但是在1994年2月1日以后出现的同居关系就不能得到法律支持，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。”因同居关系产生的财产问题和子女抚养问题，法院在处理时应当一并处理。
中国刑法对于虐待同居人的法律责任的规定。根据同居人是否属于家庭成员，虐待行为可能构成虐待罪或故意伤害罪。同时，也讨论了非法同居关系的认定及相关法律处理。在新的《婚姻登记管理条例》施行后，未办结婚登记的同居关系只能认定为非法同居关系。
没有领取结婚证的夫妻签署的离婚协议书的效力问题。根据法律规定，若男女双方未进行结婚登记，私下签署的离婚协议只是解除同居协议，不具有法律效力。若符合结婚的实质要件而未登记，需补办登记或按解除同居关系处理。
结婚的法律定义以及社会上存在的同居关系现象。由于封建思想和改革开放后西方自由化思想的交织，同居关系现象不断增长，引发了一系列社会问题和法律争议。现行法律对同居关系的规定存在差异，因此需要深入探讨同居关系的法律内涵和界定问题，以确保法律的公正和效率。
无结婚证生育两个孩子是否构成夫妻关系的问题。根据法律规定，没有结婚证生育孩子不构成夫妻关系，属于同居关系。对于同居生的孩子的抚养权问题，父母可以通过协商决定，如无法达成协议，可通过法院解决。法院将根据实际情况作出判决，以有利于孩子健康成长为原则。
