当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼法律法规 > 刑事诉讼法司法解释 > 刑法上对未取得医生执业资格的人的界定

刑法上对未取得医生执业资格的人的界定

时间:2026-04-01 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
392068
医疗是我国发展的前提条件之一,但是由于高额的治疗费用,也会让许多不法分子萌生非法行医赚钱的行为,他们的存在大多是未取得医生执业资格的,并且擅自的从事国家非法的医疗活动,甚至有的会造成严重的医疗事故。刑法上应怎样界定未取得医生执业资格的人?手心律师网小编很荣幸能为您整理以下相关资料。

一、未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的

根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第一条规定,对于未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的人,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”。

二、被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的

同样根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第一条规定,对于被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的人,也应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”。

三、未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的

根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第一条规定,对于未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的人,同样应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”。

四、家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的

根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第一条规定,对于家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的人,同样应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”。

对于非法行医的情节的认定

一、造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的

根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第二条规定,对于造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的情况,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”。

二、造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的

同样根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第二条规定,对于造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的情况,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”。

三、使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的

根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第二条规定,对于使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的情况,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”。

四、非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的

根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第二条规定,对于非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的情况,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”。

五、其他情节严重的情形

根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第二条规定,对于其他情节严重的情形,同样应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”。

对于严重损害就诊人身体健康的认定

一、造成就诊人中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的

根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第三条规定,对于造成就诊人中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的情况,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“严重损害就诊人身体健康”。

二、造成三名以上就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的

同样根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2016修正)》第三条规定,对于造成三名以上就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的情况,应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“严重损害就诊人身体健康”。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 释放证明书丢失的处理方法

    释放证明书丢失的处理方法。当丢失释放证明书时,应及时补办。补办流程包括前往户籍所在地派出所申请证明信,然后到曾经服役的监狱办理补办手续,并将复印件归档。释放证明书是根据相关机关的通知开具的凭证,用于证明被释放人已经获得释放。其法律依据和目的也进行了简

  • 疑罪从无的重要性及历史演变

    疑罪从无原则在中国法制史上的演变和确立过程,以及在审判阶段的应用和意义。疑罪从无原则体现了现代刑法中的人权保障理念,是刑事司法文明与进步的重要体现。确立和坚持疑罪从无原则能够有效减少冤假错案的发生,具有里程碑意义。

  • 当事人直接向人民检察院申诉的处理方式

    当事人直接向人民检察院申诉的处理方式。当事人未向办案机关申诉或控告时,应告知其向办案机关申诉或控告。如办案机关未在规定时间内处理,当事人可向同级人民检察院申诉,检察院应受理。轻微刑事案件多发生在亲属、邻里和熟人之间,一般具有和解可能。

  • 不适用速裁程序的法定情形

    我国刑事诉讼中不适用速裁程序的法定情形,包括涉及特殊人群、重大社会影响案件、异议情形等。同时,也阐述了人民法院在审理过程中需重新审理的情形以及刑事诉讼中的证明责任。规定中,公安机关、检察院和法院需依法收集证据,承担证明犯罪的职责。

  • 醉驾对孩子的影响及刑事责任问题
  • 最高人民法院司法解释
  • 最高人民法院关于加强危害生产安全刑事案件审判工作的意见
刑事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师