抗辩权的概念可分为广义和狭义。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，不论他人所行使的权利是否为请求权。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。
大陆法系国家的民法典、我国台湾地区民法典及我国《民法通则》、《合同法》均未对抗辩权下一个明确的定义。只有我国的《担保法》第二十条第二款对抗辩权做了明确的规定，它将抗辩权定义为:“抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”很显然，这是从狭义的角度给抗辩权所下的定义。
债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。
债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利，并不随权利的转让而消灭，所以，在权利转让的情况下，债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。
受让人不得以任何理由拒绝债务人权利的行使。债务人行使的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。
债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。权利让与后，债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权，比如，附解除条件的合同权利转让后，合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。
债务置换法律存在的空白，并参考《民法通则》中的相关条款进行解读。文章介绍了债权债务的定义和权利义务关系、合同义务的履行、债务担保方式以及借贷关系的法律保护等内容。此外，还涉及合同权利义务的转让等规定。
合同法中债权债务转让的法律效力及条件。债务转让需经过债权人同意并通过协议确认，协议具有法律效力。债务转让条件包括债务人与第三人达成转让协议并获得债权人同意等。债务转让与债权转让性质不同，转让也受到法定条件的限制。
股权转让与公司债权债务的关系，分为全部股权转让和部分股权转让两种情况。在外部债务人获得公司股权时，公司的债权和债务关系会发生变化。全部股权转让会导致债权和债务混同，部分股权转让则可能产生内部关联交易关系。此外，股权转让协议中的债权收回条款需注意其法律
债权转让的前提条件，包括债权的有效存在、债权的可让与性、达成转让协议且不违反法律规定以及通知债务人等。其中，债权的可让与性受到合同性质、当事人约定以及法律规定的影响。转让通知是债权转让的必要条件，未经通知，该转让对债务人不发生效力。
