男女因同居生活生下子女，女方因费问题提出起诉，如何确定案由?应为关系还是给付子女抚养费?《最高人民法院民事案件案由规定(试行)》规定：“第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由;当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据;当事人在同一起诉中涉及不同法律关系，如某一案件涉及主从合同关系的，根据主合同所涉及的法律关系确定案由，当事人仅因为从合同发生争议，按照从合同涉及的法律关系及当事人的争议确定案由”。
同期间所生育的子女为非，《中华人民共和国》第二十五条规定，与婚生子女享有同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应负担子女的生活费和教育费等抚育费用。女方因抚养费问题提出起诉，双方争议的是抚育费的给付问题，涉及的是抚养的法律关系，应确定案由为抚育费纠纷;双方对抚养权发生争议的，应确定案由为抚养纠纷;如同居期间一方起诉“离婚”并要求对子女抚养作出处理的，应确定案由为解除同居关系。
同居子女抚养协议的法律效力及非婚生子女抚养费的标准问题。协议具备合同法规定的要件即具有法律效力。抚养费标准根据是否有固定收入而定，有固定收入的一般按月总收入的20%-30%支付，无固定收入的可根据当年总收入或同行业平均收入确定。非婚生子女享有与婚生子
结婚的条件，包括主体、自愿性、登记手续、实质要件和禁止性要件等。同时，也阐述了婚姻无效或被撤销的效力、夫妻财产关系、离婚的形式和实体要件以及离婚的后果。对于结婚和离婚的相关法律要求，文章进行了详细的解读。
同居解除关系时的财产分割问题。对于非夫妻名义的同居，同居期间的财产按照个人财产或一般共有财产处理；对于夫妻名义的同居，根据不同时间点发生的同居关系以及具体情况按照夫妻共同财产或一般共同处理原则分割；同时，赠与和索要的财物也依据相关法律文件进行处理。法
台湾高等法院审理的一起同居关系案件。黄女士和杨先生同居期间，黄女士照顾杨先生的母亲并在其母去世后操办葬礼。后两人关系破裂，杨先生拒绝支付生活费。法院最终判决杨先生支付黄女士50万元新台币的赡养费。该判决引起社会关注，并开创了台湾司法界承认实质上的同居
