放纵走私罪的辩护词

一、被告人的受贿行为只应定受贿罪，不应数罪并罚。

1. 被告人的行为不符合放纵走私罪的构成要件。根据犯罪构成要件的四要素理论，主体、行为、对象和结果缺一不可。被告人的行为虽然符合不作为犯罪的条件，但只有当某种不作为符合具体犯罪构成要件，并具有违法性和有责性时，才构成犯罪。

2. 被告人不可能存在明知或应知的主观故意。在进口货物估价的过程中，由于缺乏实质性的材料支持，低估或高估都是有可能的。被告人在讯问笔录中所说的“尽量关照”并不意味着对“电渗析模板”进行低价审批，而更可能是其他方便的方式。

二、被告人的受贿行为是想象竞合犯，只应以受贿罪一罪处罚。

1. 被告人的行为同时触犯了受贿罪和放纵走私罪的法条，属于一种想象竞合。根据数罪并罚原则，应从一重罪处断。由于受贿罪的法定刑重于放纵走私罪，故应以受贿罪处罚。

2. 被告人放纵走私在前，受贿在后，不应数罪并罚。根据相关法律规定，国家工作人员受贿后为他人谋取利益的行为构成犯罪时，应认定为数罪并罚。然而，对于放纵走私行为先于受贿行为的情况，并无明确的规定。根据法无明文规定不为罪的原则，被告人不应被认定为放纵走私罪和受贿罪数罪并罚。

三、被告人具有法定和酌定的减轻、从轻的量刑情节。

1. 被告人具有自首情节，依法可以减轻处理。被告人在未被采取强制措施前，自愿向所在单位如实供述其违法违纪行为，属于主动投案，应认定为自首。根据刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。

2. 被告人存在酌定的减轻、从轻情节。首先，被告人认罪态度较好，有深刻的悔罪表现。其次，被告人的主观恶性较轻，且国家损失已追回。最后，被告人的犯罪行为是初犯，犯罪前无前科，一惯表现较好。综合以上情节，被告人存在法定和酌定的罪轻情节，故请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。

综上所述，本辩护人认为，被告人的行为只构成受贿罪，不应数罪并罚。又鉴于被告人有自首行为，且退还全部赃款，根据刑法规定，应减轻处罚。另外，被告人没有前科，认罪态度好，悔罪真诚，依照相关法律规定，应适用缓刑。因此，请求合议庭在评议本案时予以充分考虑并采纳。