抗辩权是指一方在特定情况下拥有的对抗他人行使其请求权的权利。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，不限于请求权。狭义上的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。
学者对抗辩权的定义存在一定差异。洪逊欣先生认为，抗辩权是指妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅仲协先生认为，抗辩权是指义务人因请求权人行使权利而拥有的拒绝给付的权利。郑玉波先生认为，抗辩权是一种广义的形成权，是对抗请求权的权利，但不限于请求权，也可适用于其他权利的行使。因此，抗辩权的概念可以分为广义和狭义两种。
大陆法系国家的民法典、我国台湾地区民法典及我国《民法通则》、《合同法》对抗辩权没有明确的定义。只有我国的《担保法》第二十条第二款对抗辩权做了明确规定，将其定义为：“抗辩权是指债务人根据法定事由，在债权人行使债权时，对抗其行使请求权的权利。”这一定义明确了抗辩权的狭义含义。本文将重点讨论狭义上的抗辩权，包括诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权。
三种抗辩权的特征。同时履行抗辩权适用于双方互负债务且没有先后履行顺序的情况；先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的情况；不安抗辩权则适用于先履行债务的当事人有确切证据证明对方可能无法履行债务的情况。行使这些抗辩权的主体和条件也各自不同。
债务人抗辩权的分类。按不同标准，抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权、法定抗辩权和约定抗辩权。独立抗辩权不依赖于主债权，永久抗辩权可永久拒绝相对人的请求权，法定抗辩权由法律规定。同时，探讨了抗辩权依当事人约定产生的可能性。
债权人住所变更对债务履行的影响，指出债权人住所变更可能导致债务人履行困难。同时，文章还涉及债务人进入破产程序时债权人的应对策略，以及保证人放弃先诉抗辩权的法律后果。在债务人破产情况下，债权人可直接要求保证人承担保证责任。保证人一旦书面放弃先诉抗辩权，
先履行抗辩权的定义、适用范围、规定以及构成要件。先履行抗辩权是指在双方存在先后履行顺序的双务合同中，当先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其构成要件包括双方当事人互负债务、债务存在先后履行顺序以及先履行一方未履行或其履行
