进口国消费者是倾销的直接受益者，也是反倾销的直接受害者。征收反倾销税会减少消费者的剩余，并降低其福利水平。当倾销和反倾销发生时，进口国消费者与被倾销企业之间的矛盾开始出现。生产企业希望通过反倾销来维持较高的市场价格，而消费者希望争取国外竞争企业倾销压价的机会，以扩大自身的福利。然而，反倾销税使国内商品价格上升或维持不变，保护了生产企业的利益，但却损害了消费者的利益。由于政府更关注生产者利益，进口国消费者在整个反倾销过程中成为最大的受害者。
为了维护自身福利，消费者往往会选择价格略高于被征收反倾销税的进口商品，但远低于本国同类商品的第三国进口商品。消费者的这种选择使政府的产业保护政策失效，并进一步降低国家整体福利。
反倾销税的征收使国内厂商从中受益，提高了价格和国内产出。这样一来，进口国生产这种产品的产业得到了保护，反倾销税发挥了保护作用，增加了生产者剩余。
然而，征收反倾销税往往以消费者剩余的损失为代价。经计算发现，征收反倾销税对产业保护的结果是消费者剩余的损失大于生产者剩余的损失。因此，征收反倾销税很难达到正效应或福利均衡。
由于反倾销税的无效性，受到保护的企业往往缺乏技术创新的内在动力，产业发展缓慢。在政府保护的条件下，这些企业无法通过技术创新来建立自己的核心竞争力。依赖保护而缺乏核心竞争力的产业竞争力进一步下降。最终，消费者选择境外第三方商品进行替代，使政府的保护政策失效，国内相关产业彻底失去竞争力。
征收反倾销税对进口国的整体福利影响取决于其对生产者利益和消费者福利的影响。如果生产者利益的增加超过消费者福利的损失，进口国会获得净福利改善；反之，则国家总体福利恶化。一般均衡分析表明，征收反倾销税会给进口国带来净福利损失。
倾销的法律定义和分类，包括偶然性倾销、掠夺性倾销和连续性倾销。文章还概述了WTO反倾销规则的形成，以及反倾销法的极端适用和贸易壁垒化问题。随着世界贸易组织的成立和发展，反倾销协议逐渐成为国际经济一体化的重要组成部分。
欧盟反倾销政策对中国鞋业的挑战。欧盟征收反倾销税后，中国鞋业受到巨大冲击，许多企业采取法律手段维护权益。同时，中国鞋业开始关注中亚市场作为新出口市场。温州鞋业采取量降价升的应对策略，加强自主创新，以提高产品附加值和技术含量，应对贸易壁垒。
行业协会在反倾销中的作用及对策。随着中国经济贸易的开放，国际反倾销问题逐渐加剧，行业协会发挥着重要作用。行业协会通过组织应诉、协调价格和维护出口秩序等职能，帮助企业应对国外反倾销调查。为了应对反倾销挑战，行业协会应加强与政府部门的合作，提高专业水平和
中国紫菜行业针对日本市场发起反贸易壁垒调查的事件。江苏省紫菜协会代表其会员向商务部申请调查日本紫菜进口壁垒，要求认定并取消对原产于中国的条斑紫菜的进口限制措施。此举代表中国农产品在国际贸易争端中的首次主动出击，被列为中国加入WTO后的“反贸易壁垒第一
