县法院的管辖权异议问题
时间:2026-02-10 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
依据我国民事诉讼法的规定,民事案件是存在级别管辖的,基层的人民法院负责审理一审民事诉讼,而县级的人民法院是属于基层法院,那么都是一个县法院的所有法庭存在管辖权异议吗?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
基层法院的管辖权
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条的规定,基层人民法院有管辖第一审民事案件的权力,除非法律另有规定。因此,在一个县产生的民事案件,只要不涉及其他县,基层法院是没有管辖权异议的。
中级法院的管辖权
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定,中级人民法院有管辖下列第一审民事案件的权力:(一) 重大涉外案件;(二) 在本辖区有重大影响的案件;(三) 最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
管辖权异议的提出和审查
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,当事人在提交答辩状期间对管辖权有异议的,应当提出。人民法院对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立,法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果异议不成立,法院将裁定驳回。
未提出管辖异议的后果
如果当事人未提出管辖异议,并且应诉答辩,那么受诉人民法院将被视为有管辖权,但是违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政诉讼中管辖异议的问题及其解析
行政诉讼中管辖异议的问题,主要围绕B公司是否有权提出管辖异议展开。文章介绍了问题的背景,包括政府采购活动中的争议以及后续的行政诉讼过程。对于管辖权异议的法律规定进行了分析,指出《行诉法》未明确规定,而《行诉法解释》给出了相关规定。文章重点探讨了原告、
-
管辖权异议期限过了法院怎么办
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议期限的问题。按照法律规定,管辖权异议应当在答辩期内提出,如果超过期限,法院将不予处理。虽然这种做法可能给人一种司法蛮横的感觉,但实际上这是为了维护法律的权威和程序正义。对于超出答辩期的异议,法院也有相应的处
-
管辖权异议的概念及相关规定
管辖权异议与指定管辖的概念和相关规定。管辖权异议是当事人对受诉法院管辖权提出的异议,我国法律规定了异议的提出主体、时限及处理程序。而指定管辖则是上级法院将案件管辖权指定给下级法院,适用于特殊情况和法院间管辖争议。文中还针对一起案例分析了其属于指定管辖
-
一、管辖权异议的复议申请
关于管辖权异议的复议申请的相关法律规定。当事人对法院管辖权有异议时,可在提交答辩状期间提出异议申请。如异议成立,法院将案件移送有管辖权的法院;否则,驳回异议。同时,本文也介绍了移送管辖和管辖权转移的区别,包括前提、对象、法院、级别、作用及发生原因的不
-
一、裁定移送管辖发生在什么时候
-
管辖权异议的法律意义和适用条件
-
管辖权异议成立的法律后果