根据我国相关法律的规定，建设方在工程招标过程中要求投标人先交纳履约保证金，并在中标后与中标方签订合同是合法的。如果工程不是招标的，建设方应在合同中约定履约保证金，并在签订合同后再交纳。
根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条的规定，招标人和中标人应在中标通知书发出之日起三十日内，根据招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得订立与合同实质性内容背离的其他协议。
如果招标文件要求中标人提交履约保证金，中标人应当按要求提交。
根据《中华人民共和国招标投标法》第六十条的规定，如果中标人不履行与招标人订立的合同，履约保证金不予退还。如果中标人的违约给招标人造成的损失超过履约保证金数额，中标人还应对超过部分进行赔偿。如果中标人没有提交履约保证金，应对招标人的损失承担赔偿责任。
如果中标人不按照与招标人订立的合同履行义务，并且情节严重，其参加依法必须进行招标的项目的投标资格将被取消，并予以公告。情节严重到一定程度时，工商行政管理机关还可以吊销其营业执照。
不可抗力导致无法履行合同的情况除外，前述规定不适用。
履约保证金是一种合同担保方式，尽管担保法没有明确规定履约保证金，但在实践中已广泛存在并发挥作用，被普遍认可。
履约保证金与保证、抵押、质押、留置等其他合同担保方式有明显区别。
履约保证金与定金也有一定的相似性，但二者在形式和内容上存在差异。定金罚则是刚性的，而履约保证金是柔性的。定金是法定担保方式，而履约保证金是合同当事人意向的体现。
履约保证金具有独特的担保价值。它是一种动态和过程性的担保方式，可以将合同履行的整个过程纳入其担保范围。当一方当事人违约时，可以扣除其已缴纳的履约保证金，以促使其全面履行合同义务和附随义务。而保证、抵押、质押、留置等其他担保方式是一种静态和结果性的担保，当一方当事人违约时，担保即发生作用，对整个合同起到结果性的担保，无法像履约保证金那样使合同当事人能够适时修订行为以最终履行合同。
劳务分包是否需要交纳履约保证金的合法性。根据我国相关法律规定，发包人要求承包人交纳履约保证金是合法的。文章还详细阐述了劳务分包和劳务派遣的区别，包括适用的法律、主体、管理责任、结算方式和合同标的等方面。违法后果也有所不同，劳务外包主要依据合同法，而劳
建设方在工程招标过程中要求投标人先交纳履约保证金是否合法的问题。根据相关法律规定，这种要求合法，但具体履约保证金的处理和特征需要根据具体情况判断。履约保证金是一种独特的担保方式，具有动态和过程性的担保特点，旨在促使合同当事人适时修订行为以履行合同义务
使用伪造许可证件投标的行为是否构成弄虚作假，以及相关的法律规定。根据相关法律，使用伪造、变造的许可证件等行为属于弄虚作假，而以他人名义投标或以其他方式弄虚作假骗取中标的行为是被禁止的。同时，文中还探讨了行贿手段谋取中标的后果，包括串通投标的行为及其表
建设工程质量保证金的返还时间约定，包括一次性返还和分期返还两种方式。同时介绍了质量保证金的定义及其在建筑合同中的作用，还详细阐述了履约保证金与质量保证金的区别。二者的区别在于资金来源和约束目的不同，履约保证金是施工单位的流动资金，用于约束施工过程全面
