交通肇事的自首

时间:2026-02-20 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
395096
有时候,我们难免因为一时冲动,没控制好情绪,导致了纠纷的发生。事后,经过冷静,我们才意识到自己的错误。在刑法上,及时地交代自己的罪行,就是自首。那么,针对袭击交警自首有用吗?今天手心律师网小编为您进行相关介绍,希望能帮助到您。

一、自动投案的条件

根据刑法关于自首的规定,交通肇事的自首需要满足两个条件:一方面是交通肇事后需自动投案,另一方面要如实供述自己的罪行。

自动投案需要表现出肇事者的主动性和自愿性。以下情形可认定为自动投案:

  1. 交通肇事后主动报案,虽未表明自己即是作案人,但未逃离现场,当司法机关询问时则交代了自己的罪行;
  2. 明知他人报案仍在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实;
  3. 在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下,在一般性排查询问时主动交代自己罪行;
  4. 交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果,而委托他人先代为投案或先电信投案;
  5. 并非出于交通肇事者的主动意愿,而是经亲友规劝后陪同投案;
  6. 公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案;
  7. 因特定违法行为在被采取行政、司法拘留、劳动教养等行政、司法强制措施期间内,主动向执行机关交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行为。

以下行为不属于自动投案的情形:

  1. 交通肇事者先投案交待罪行,而后又潜逃;
  2. 交通肇事后被群众扭送归案;
  3. 被公安机关逮捕归案;
  4. 交通肇事后,在公安机关追捕过程中走投无路放弃逃跑当场被捕;
  5. 经司法机关传讯、采用强制措施被动归案。

二、如实供述自己的罪行

交通肇事者自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又如实供述的,则仍应认定为自首。交通肇事者自动投案如实供述自己的罪行后,又为自己进行辩护,提出上诉,或更正、补充某些事实的,应当允许,仍视为自首。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 交通事故后的损害赔偿解决方式

    交通事故后损害赔偿的解决方式,包括自行和解和通过诉讼解决。实践中有当事人在交警协调下达成的调解协议事后反悔或重新起诉的情况。律师指出,根据《民法通则》,自愿达成的赔偿协议具有法律约束力,但如果内容有重大误解或显失公平,可请求法院变更或撤销。此外,当事

  • 交通肇事后逃逸是否构成刑事犯罪

    交通肇事后逃逸行为的刑事犯罪问题。依据我国相关法律解释,肇事者在事故后逃避法律追究的行为会被认定为交通肇事逃逸罪。救助义务的履行和立即投案是判定是否构成逃逸情节的关键要素。即使履行了救助义务,离开现场仍然构成逃逸行为。根据不同情节,逃逸行为的刑事处罚

  • 交通事故调解会产生什么后果

    交通事故调解的后果和流程。调解未达成协议,公安机关交通管理部门会制作调解终结书送交当事人,明确载明未达成协议的原因;达成协议则制作调解书,并要求各方签名。调解流程包括申请时间、调解步骤、调解期限等,涉及不同情形有不同的起算时间点。调解结果包括制作调解

  • 行人与交通肇事罪的关系

    行人与交通肇事罪的关系。文章指出,行人违反《道路交通安全法》等同于违反交通运输管理法规,若发生刑法规定的重大事故,行人将被认定为犯有交通肇事罪。文章还介绍了重大事故的界定标准和行人违反交通法规的后果。最后提醒公众自觉遵守《道路交通安全法》,行人也是交

  • 调解书的制作和生效
  • 轻微车祸后的和解程序及协议书编写
  • 交通事故私了后是否还能立案

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师