如何认定伪造证据罪

一、徇私枉法罪或枉法裁判罪的牵连犯罪

司法工作人员若出于徇私枉法或枉法裁判的目的，帮助当事人毁灭或伪造证据，构成牵连犯罪。对此，应根据情节选择徇私枉法罪或枉法裁判罪进行从重处罚。

二、伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限

1. 主体的区别

伪造证据罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。而辩护人、诉讼代理人只有在刑事诉讼中才能构成毁灭证据、伪造证据罪。

2. 帮助的对象的区别

帮助当事人毁灭或伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人。而辩护人、诉讼代理人的当事人仅限于刑事诉讼中的当事人。

3. 毁灭、伪造的证据范围的区别

伪造证据罪中，证据可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据。而辩护人、诉讼代理人的证据仅限于刑事诉讼及附带民事诉讼的证据。

4. 对情节的要求的区别

伪造证据罪必须以情节严重为构成要件，而辩护人、诉讼代理人的罪则无此要求。

5. 发生的时间的区别

伪造证据罪可以发生在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中，甚至可以发生在上述诉讼前。而辩护人、诉讼代理人的罪仅能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭或伪造证据构成犯罪时，仍然以伪造证据罪进行惩罚，而不是构成后罪。

6. 所侵犯的客体的区别

伪造证据罪所侵害的客体包括司法机关正常的刑事诉讼活动，以及民事、经济、行政诉讼活动。而辩护人、诉讼代理人的罪所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。

伪造证据罪的量刑标准

根据《刑事诉讼法》第45条，人民法院、人民检察院和公安机关有权向相关单位和个人收集、调取证据。相关单位和个人应如实提供证据。任何伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的行为，无论属于何方，都必须受到法律的追究。

根据第47条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的讯问、质证，听取各方证人的证言并经查实后，才能作为定案的依据。当法庭查明证人有意作伪证或隐匿罪证时，应依法处理。

根据《民事诉讼法》第102条，若诉讼参与人或其他人有以下行为之一，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

1. 伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。

2. 以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证的。

3. 隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或已被清点并责令保管的财产，转移已被冻结的财产的。

4. 对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复的。

5. 以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。

6. 拒不履行人民法院已生效的判决、裁定的。

对于有上述行为之一的单位，人民法院可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。