根据网络谣言的内容和侵犯的客体性质不同,对于网络谣言所需要承担的法律责任也各有不同。主要有行政责任、民事责任和刑事责任。
行政责任是指对于编造谎言、虚构事实或以其他非法方式在网络上侵害他人民事权益的行为,从行政法的角度来看,构成了一种违法行为。行政责任主要由相关行政部门根据法律规定进行处罚,以维护社会秩序和公共利益。
民事责任是指网络谣言行为人因过错而对他人的民事权益造成侵害,从民法学角度来看,构成了一种侵权行为。具体侵犯了他人的何种民事权益,需要根据行为人行为的具体内容进行分析。
例如,如果编造谎言诋毁他人名誉、侮辱他人,可能侵犯了他人的名誉权、荣誉权。如果在网络上宣扬他人隐私,则可能侵犯了他人的隐私权。虽然网络是虚拟的,但在虚拟的网络世界里实施侵害他人民事权益的侵权行为,与其他侵权行为一样要受到法律的制裁。
刑事责任是指网络谣言行为涉及到犯罪行为时,行为人应承担的刑事责任。网络谣言犯罪主要包括危害国家安全、民族团结、国防利益的网络谣言以及危害法律实施或破坏社会稳定的网络谣言。
危害国家安全的网络谣言犯罪危害性较大,通常不需要以情节严重或造成严重结果为前提。而危害法律实施或破坏社会稳定的网络谣言犯罪主要侵犯了国家法律、行政法规的实施秩序,以及机关、企事业单位、人民团体等单位的工作、生产、营业、教学、科研等秩序,公共场所、交通秩序,以及人民群众正常的工作、生活秩序。
网络谣言可以分为以下几类:
此类网络谣言发布者或传播者侵犯的客体是人民民主专政政权和社会主义制度、民族平等及国防安全等。由于危害国家安全的犯罪危害性较大,故构成此类犯罪通常不需要以情节严重或造成严重结果为前提。
此类网络谣言发布者或传播者侵犯的客体是国家法律、行政法规的实施秩序以及机关、企事业单位、人民团体等单位的工作、生产、营业、教学、科研等秩序,公共场所、交通秩序,以及人民群众正常的工作、生活秩序。
此类网络谣言发布者侵犯的客体是商事主体的商业信誉和商品声誉及正常的市场竞争秩序、自然人的人格尊严及名誉权。
网络名誉权的法律法规。目前中国尚未有具体规定,因此法院会参考普通名誉权法律规定、司法解释等处理相关案件。文章主要介绍了涉及名誉权的相关法律和规定,包括侮辱和诽谤等侵害名誉权的行为方式,以及侵权人应承担的法律责任。受害者可以要求停止侵害、恢复名誉、消除
网络名誉权的定义及网络名誉侵权责任认定。网络名誉权包括名誉保有权、名誉维护权和名誉利益支配权。对于网络名誉侵权责任,初始作者与传播者适用过错责任原则,可采取举证责任倒置;网络服务提供商的归责原则存在疏忽责任原则、严格责任和不承担责任或有条件免责原则三
诽谤罪的构成要件,包括虚构事实、散布捏造事实、针对特定人以及情节严重等要点。同时,文章也阐述了民事侵权与诽谤罪的区别,并提供了维权的途径。当遇到网上恶意诋毁等问题时,被侵害人可以寻求网站服务提供者的帮助,并咨询专业律师以了解如何维护自己的权益。
隐私权的法律意义和内容,包括隐私隐瞒权、隐私利用权等。同时,文章也涉及名誉权、姓名权和肖像权的法律保护。此外,文章指出了人肉搜索维权的困难,如责任主体难以确定、侵权证据难以追溯等。因此,网络环境下个人隐私保护面临诸多挑战。