当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 先诉抗辩权的定义和限制

先诉抗辩权的定义和限制

时间:2026-07-25 浏览:243次 来源:由手心律师网整理
396018
先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。因此,它的作用仅在于阻却,而不是消灭。先诉抗辩权具体是怎么样的?下面跟着手心律师网小编一起了解,希望对您有所帮助。

先诉抗辩权是一种抗辩权,属于一般保证人在一般保证合同中所享有的特殊权利。根据中国《担保法》第十七条第二款的规定,一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并且债务人财产依法强制执行仍然无法履行债务之前,可以拒绝承担保证责任。

先诉抗辩权的限制

根据中国《担保法》第十七条第三款的规定,先诉抗辩权有以下限制:

  1. 债务人变更住所导致债权人要求履行债务困难重大。
  2. 人民法院受理破产案件,中止执行程序。
  3. 保证人以书面形式放弃先诉抗辩权。

先诉抗辩权的属性

先诉抗辩权属于给付拒绝权,即狭义抗辩权。它既具有狭义抗辩权的共同属性,又有其自身的属性,具体表现在以下两个方面:

先诉抗辩权的功能

先诉抗辩权具有防御性和阻却性。从保证人的角度来看,只有在债权人行使请求权时才能对抗,如果债权人不行使请求权,保证人就无法主动对抗。因此,先诉抗辩权的功能在于防御,而不在于攻击。从债权人的角度来看,先诉抗辩权的行使结果是暂时停止或延缓请求权的行使,而不是消除对方的请求权。因此,先诉抗辩权也具有阻却的功能。

先诉抗辩权与主债权或主债务的关系

先诉抗辩权具有独立性和专属性。从与主债权的关系来看,保证人行使先诉抗辩权时,不必拥有对债权人的债权,只需对债权人的债权请求进行抗辩,这与同时履行抗辩权或不安抗辩权是不同的。同时履行抗辩权或不安抗辩权需要保证人拥有向对方请求对待给付之债权,并且抗辩权是从属于此债权而存在的。而先诉抗辩权则不依赖于保证人对债权人享有给付请求之债权,更不需要保证人拥有此项权利。从与主债务的关系来看,先诉抗辩权不受主债务人权利的限制和影响,它可以独立存在,并且专属于保证人享有,其他任何人都没有此项权利。因此,先诉抗辩权具有独立性和专属性。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保证人的先诉抗辩权及其行使条件

    保证人的先诉抗辩权及其行使条件。在我国担保法下,只有在合同中明确约定为一般保证时,保证人才能享有此权利。先诉抗辩权允许保证人在特定条件下暂时拒绝履行债务,延缓承担保证责任,但其仍需承担最终责任。行使权利的时间和条件依照担保法的规定,保证人在相关程序中

  • 担保法及其有效日期

    《担保法》及其有效日期、担保责任的约定、一般保证的抗辩权、连带责任保证的履行要求等相关内容。担保方式包括抵押、质押、留置、定金和保证。根据最新资讯,《民法典》对担保法进行了规定,明确了当事人在保证合同中约定的担保责任类型以及一般保证的保证人在特定情况

  • 欠款未到期能否行驶不安抗辩权

    欠款未到期情况下保证人可以行使不安抗辩权的法律规定。根据《担保法》第17条,保证人在特定条件下可以拒绝承担保证责任。但在债务人住所变更、人民法院受理债务人破产案件并中止执行程序、保证人放弃不安抗辩权等情况下,不得行使该权利。重大困难情形包括债务人下落

  • 先诉抗辩权的定义和限制

    一般保证人在保证合同中享有的先诉抗辩权的定义、限制、属性、功能及其与主债权或主债务的关系。先诉抗辩权是当债务人未能履行债务时,保证人可以行使的抗辩权利,但需遵循担保法规定的限制条件。其属性属于给付拒绝权,具有防御性和阻却性。先诉抗辩权独立于主债权或主

  • 抗辩权的定义
  • 保证责任的分类与先诉抗辩权
  • 先诉抗辩权法律规定的诉讼程序上的保障

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师