破产法在市场经济中有直接与间接两个方面的调整作用。直接作用是通过国家强制力保障债务人丧失清偿能力时的最终公平实现，维护全体债权人和债务人的合法权益，维护社会利益，保障正常的经济秩序。作为特殊诉讼程序的破产，其根本原因在于商品经济和市场经济条件下的资源重新配置要求做到公平和有序化。公平清偿是破产偿债过程中所必须坚持的基本原则，与破产债权的确认和公平价值的实现息息相关。
根据《破产法》第十五条规定，债权人会议的职权包括审查债权的证明材料，确认债权有无财产担保及其数额，讨论通过和解协议草案，讨论通过破产财产的处理和分配方案。债权人会议的工作是债权人自治原则在我国破产法中的鲜明体现。
在债权人会议上，所有债权人的债权证明材料都要向全体债权人出示，供各债权人参阅、审查以证明债权是否成立、债权数额以及债权有无财产担保。申报人和破产企业的法定代表人应该接受其他债权人的询问。此外，对于债权的审查并不仅仅停留在对无财产担保的债权的审查上，还应该对有财产担保的债权进行审查。为防止借此非法牟利的现象，企业破产法(试行)第35条规定，在法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内，债务人对原无财产担保的债务提供财产担保的行为无效。
确认债权包括认定债权是否成立、债权数额以及债权有无财产担保、是否具有别除权。破产程序的目的在于将破产财产按比例分配给所有的破产债权人，为便于计算，破产企业的财产一般要变价为金钱。各类破产债权也应该统一换算成金钱债权。未到期的债权视为已到期债权参加破产债权的受偿，包括破产宣告前成立的无财产担保的债权、有财产担保而未能受优先清偿的债权、附条件的债权以及附期限的债权等。对于破产宣告前成立的无财产担保的债权，不论该债权是否已到期、是否附条件、是否表现为确定价值的债权、是否由第三人为保证，均应列为破产债权。对于有财产担保而未能受优先受偿的债权可以不通过破产程序受优先清偿。但是，如果该债权因种种原因未能优先受偿，那么对在该债权无异于无财产担保的债权，视为破产债权。附条件的债权是指债权的生效或消灭依赖于将来客观上不确定的事实的成就或不成就，从而确定其效力的债权。不论债权附有何种条件，在破产宣告时，除非解除条件成就，债权都已经成立的债权，应当时为破产债权。
债权人债权合法性、债务人破产能力以及破产原因的审查。对于债权人债权合法性审查，必须严格对待未经生效法律文书确认的债权。债务人破产能力的审查包括企业法人的身份和是否有可执行财产。在初步审查破产原因时，应采用一元化标准，以“企业不能清偿到期债务”为唯一原
江西省职工保险互助会和中关村证券股份有限公司之间的破产清算案件。在破产清算过程中，确认了破产债权的问题。最终判决对双方权益进行了明确划分和保护。这一案件涉及到金融机构和职工的权益保护，意义重大，具有示范性和指导意义。
破产法在市场经济发展中的重要作用，包括直接和间接调整市场经济秩序的作用。破产法旨在维护债务人和债权人的合法权益，保证经济秩序的稳定。同时，文章还强调了债权确认的重要性，包括审查债权和确认债权的详细过程，以确保破产程序的公平和有序进行。在破产过程中，债
税款滞纳金在破产债权中的申报问题，包括滞纳金归属、滞纳金债权确认之诉的处理以及破产案件受理后滞纳金的处理。根据相关法律和规定，滞纳金应视为普通破产债权的一部分，人民法院应依法受理税务机关就滞纳金提起的债权确认之诉，并按照相关规定处理破产案件受理后的滞
