网络侵权案件的管辖权确定
时间:2026-02-23 浏览:63次 来源:由手心律师网整理
当今社会,几乎每个人都需要用到网络,通过网络四通八达的信息可以给人们带来便利。但一个事物往往会有两面性,网络的兴起,也让网络带来了一系列的不良问题。例如很多人在最近说到的网络侵权问题的管辖权是什么?今天,手心律师网小编就整理了下面的文章给大家参考。
一、法律规定
根据我国相关法律和司法解释,网络侵权案件的管辖权主要由《民事诉讼法》第二十二条、最高人民法院颁布的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定。这些规定明确规定了侵权案件的管辖范围,即被告住所地人民法院和侵权行为地的人民法院都有管辖权。而侵权行为地包括侵权实施地和侵权结果发生地。考虑到互联网具有全球化特征,确定互联网上的侵权行为地并不容易。
二、网络侵权的法律依据
网络侵权的法律依据是《侵权责任法》第36条,该条规定了以下内容:1. 网络用户和网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。2. 网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与网络用户承担连带责任。3. 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。
三、对法律条文的解读
该法律条文分为三部分,具体内容如下:1. 网络用户利用网络实施侵权行为需承担责任;2. 网络用户利用网络实施侵权行为的网络服务提供者需承担连带责任。这部分又可分为两种情况: - 被侵权人在自己的权利被侵害后,有权要求网络服务提供者采取必要措施消除侵害。如果网络服务提供者未及时采取必要措施,对损害的扩大部分要与网络用户承担连带的赔偿责任。这是一种提示规则,意味着网络服务提供者未及时采取必要措施属于间接故意放任侵权行为,应与侵权人一同承担连带责任。如果网络服务提供者在未收到通知或收到通知后采取了必要措施,则不承担责任。 - 如果网络服务提供者知道网络用户实施侵害他人民事权益的行为,却未采取必要措施,导致被侵权人的权益受到侵害,网络服务提供者与该网络用户对被侵权人造成的损害承担连带责任。这是一种明知规则,即网络服务提供者明知网络用户利用其网络实施侵权行为,却未采取删除、屏蔽或断开链接等必要措施,任由网络用户利用其提供的网络平台实施侵权行为,对被侵权人造成损害,网络服务提供者应承担连带责任。了解哪些行为可能侵犯他人权益,有助于防止自己的行为侵权,也有助于知道自己的权益被侵害后应该寻求救济的途径。
四、提高自我保护意识,防范侵权行为
如果发现自己在互联网上被侵权,应采取以下措施:1. 及时保存网站上的页面内容,并进行影像保存,并予以公证。2. 及时通知网站并要求协助保存、提供侵权人的相关信息。3. 及时向公安或其他负责管理、稽查职能的行政部门举报。4. 通过司法机关向互联网服务提供商查询侵权记录。5. 申请法院进行证据保全。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
网络侵权的特点
网络侵权的特点。由于数字化技术的特点,网络侵权的认定存在困难;侵权主体复杂隐密;侵权后果快速全球蔓延;司法管辖难以定位;受害人自我救济无能为力。这些问题主要源于网络的匿名性、无边界性和法律的滞后性。
-
网络侵权案件管辖权的界定
网络侵权案件的管辖权界定问题。法理学说认为应由原告住所地法院优先行使管辖权,在特定情况下可由侵权行为地法院管辖。根据最高人民法院的司法解释,涉及网络著作权和域名纠纷的侵权案件可由侵权行为地或被告住所地法院管辖。然而,这些解释存在标准不清晰、多样化管辖
-
网络侵权的管辖法院确定方法
中国网络侵权管辖法院的确定方法,包括侵权行为地或被告住所地的管辖原则,以及网络服务提供者的侵权责任。文章明确指出网络服务提供者包括网络内容服务提供者和网络中介服务提供者,他们因特殊职能常涉及侵权纠纷。版权责任标准和范围需综合考虑多方面因素确定合理标准
-
网上辱骂是否构成网络侵权
网上辱骂是否构成网络侵权的问题。依据我国《侵权责任法》的规定,非法辱骂并影响他人名誉的行为属于侵权行为,需承担相应责任。网络用户和网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,也应承担侵权责任。网络侵权的管辖权一般由原告住所地法院或网络侵权行为地法院管辖
-
网络服务提供者未采取必要措施侵权责任处理
-
侵害网络域名纠纷的解决方式
-
网络商标侵权案件的管辖法院