2012年1月18日,被告蒋某在中国**保险股份有限公司湖南省分公司投保了**新鸿泰两全保险(分红型),保险期间为6年,基本保险费为45000元,到期保险金额为48510元;
2013年2月28日,蒋某又在中国**保险股份有限公司湖南分公司投保了**安欣无忧两全保险(分红型),保险期间为6年,基本保险费为19674.9元,到期保险金额为21000元。两份保单的投保人、被保险人均为蒋某。两份保单基本保险费为64593元,到期保单现金价值为69510元。截止2016年3月底两份保单的现金价值为63020.69元。
2015年4月16日,原、被告在民政部门协议离婚,离婚时,没有对其夫妻共同财产进行分割,故现原告向法院起诉,要求分割两份保单的现金价值。
法院审理后认为,被告在婚姻关系存续期间,在中国**保险股份有限公司购买了两份分红型保险,虽然这两份保险暂未到期,但它们具有一定的经济价值,应被认定为原、被告的夫妻共同财产。原、被告于2015年4月16日在民政部门协议离婚,但离婚时,没有对上述夫妻财产进行分割。根据《婚姻法》相关原则,对原告要求平均分割该两份保单截止2016年3月底的现金价值的诉求,予以支持。考虑到两份保险合同的投保人及被保险人均为被告,为避免后续纠纷的发生,法院确定该两份保单权利归被告享有,但被告应给予原告相当于保险单现金价值50%的补偿。
关于婚姻关系存续期间为个人购买分红型人寿保险在离婚时是否应当作为夫妻共同财产进行分割的问题,根据我国《婚姻法》第十七条第二款的规定,“夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”因此,是否分割主要取决于购买保险的资金来源是夫妻共同生活收入,还是婚前个人无形财产的收入。
如果购买保险的资金来源是夫妻共同生活收入,那么保险就应被列入夫妻共同投资的财产。具体到本案中,被告蒋某在婚姻关系存续期间为自己购买的分红型人寿保险是一种有价证券。在被告未能证明自己是用个人财产购买保险的情况下,应当认定被告是用夫妻共同财产购买保险,因此在离婚时,保单的现金价值也应作为夫妻共同财产进行分割。
然而,由于保险的保单价值类似于银行利率,一直处于不断变化波动的状态,所以在分割时应考虑保单的实际价值。在投保时的现金价值及未来到期的现金价值都无法确定的情况下,以能够确定的起诉时保单现金价值进行分割更符合法律原则,并保护当事人的合法权益。
人寿保险的理赔程序及相关注意事项。首先,报案是理赔的第一步,投保人应在事故发生后尽快通知保险公司。接着,确认事故是否在保险责任范围内,保险公司仅对责任范围内的损失进行赔偿。然后,被保险人需准备相关单证并提交给保险公司。如有社保报销,需出示医疗费用报销
人寿保险的理赔流程。事故发生后,应及时向保险公司报案并提交相关资料。保险公司会进行立案、调查、审核与核赔等步骤。审核通过并结案后,保险公司会通知被保险人领取赔款。在索赔时,被保险人需提供必要单证并注意索赔时效。
家暴离婚案件中房产的分割原则。对于夫妻共同财产,一般应平均分割,但家暴方可能承担更大的分割比例以保护无过错方的权益。若房产为一方的婚前个人财产,则归该方所有,但若在婚后进行了增值部分投入,另一方有权主张相应权益。如双方有约定归属的房产,应按照约定分割
二婚房产的分配问题。房产分配需根据具体情况确定,若为一方婚前财产,则归该方所有;若为婚后共同出资购买或婚姻关系存续期间一方购买并登记在双方名下的,视为夫妻共同财产,离婚时协商分割。对于父母出资购买的房产,若明确约定只归一方,则属于个人财产;未明确约定