不安抗辩权的成立需要双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且这两项债务存在对价关系。该条件是不安抗辩权的有效表现。
不安抗辩权的制度保护先给付义务人是有条件的。只有在后给付义务人的履行能力明显降低，存在对待给付的现实危险时，才能行使不安抗辩权。
后给付义务人的履行能力明显降低，存在现实危险的情况包括：
履行能力明显降低，存在现实危险的情况必须发生在合同成立之后。如果在订立合同时就已经存在这种情况，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无需对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。
不安抗辩权的行使需要有先后的履行顺序，即享有不安抗辩权的一方为先履行义务的当事人。
先履行义务人必须提供充足的证据来证明相对人无能力履行债务。
先履行一方的债务必须已经届满清偿期。
不安抗辩权的行使要求后履行义务的一方未提供担保。
不安抗辩权的成立还需符合合同法第68条的规定。
保全债务人到期债权的法律依据及其相关条件与应注意的问题。依据民事诉讼法的规定，当债务人财产无法满足保全请求且其对第三人存在到期债权时，法院可根据债权人申请裁定禁止第三人清偿债务。同时，应注意保全条件包括债务人财产无法满足保全请求、债务人对第三人享有到
不安抗辩权的抗辩理由、概念和适用条件。不安抗辩权是在双方互负债务、有先后履行顺序的情况下，先履行一方在对方丧失履行能力时中止合同履行的权利。其抗辩理由包括经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、严重丧失商业信誉以及其他丧失或可能丧失履行能力的情况。此外，
合同履行的方式及注意事项。履行方式需按照合同约定的形式进行，包括运输方式、交货方式等。注意事项包括按约履行合同义务、积极解决纠纷、通过银行结算、及时验收货物、保护商业秘密和合理行使不安抗辩权等。
合同法中三种抗辩权的区别。先履行抗辩权的权利人是后履行义务方，不安抗辩权的权利人是先履行义务方，而在无履行顺序的合同中，双方均享有同时履行抗辩权。三种抗辩权的法律义务和行使时间有所不同，而行使抗辩权的法定情形也有所区别。
