不安抗辩权的成立需要双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且这两项债务存在对价关系。该条件是不安抗辩权的有效表现。
不安抗辩权的制度保护先给付义务人是有条件的。只有在后给付义务人的履行能力明显降低，存在对待给付的现实危险时，才能行使不安抗辩权。
后给付义务人的履行能力明显降低，存在现实危险的情况包括：
履行能力明显降低，存在现实危险的情况必须发生在合同成立之后。如果在订立合同时就已经存在这种情况，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无需对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。
不安抗辩权的行使需要有先后的履行顺序，即享有不安抗辩权的一方为先履行义务的当事人。
先履行义务人必须提供充足的证据来证明相对人无能力履行债务。
先履行一方的债务必须已经届满清偿期。
不安抗辩权的行使要求后履行义务的一方未提供担保。
不安抗辩权的成立还需符合合同法第68条的规定。
不安抗辩权在电力市场中的适用问题。面对电力市场中巨额电费拖欠的问题，不安抗辩权制度为电费回收提供了法律支持。文章介绍了不安抗辩权的概念、适用特征，重点阐述了后履行债务的一方未履行义务、履行能力明显降低及未提供适当担保等情况下，先履行一方有权行使不安抗
中国新颁布的《合同法》中的不安抗辩权制度。该制度属于合同法范畴，旨在保护先履行方的权利。制度规定了不安抗辩权的前提和行使规则，采用预期违约制度中的多原因主义，旨在全面保障双方权益。
合同履行中的抗辩权种类，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权等。这些抗辩权允许当事人在特定情况下对抗对方的请求权，以保护自身利益。先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行要求。不安抗辩权的行使分为中止履行和解除合同两个阶段
不安抗辩权制度的优势与不足。与传统大陆法系国家相比，我国的相关法律对不安抗辩权的行使条件作了更详细的规定，拓宽了使用范围，并充分考虑到后履行方的期限利益。同时，完善了先履行方在行使不安抗辩权之后的救济方式，为当事人提供了明确的法律保护。
