除了上述案件之外，还有其他一些大大小小的技术贸易壁垒案例。根据美国食品与药物局的统计数据，仅2002年一季度，我国出口到美国的1140批次货物因不符合美国技术标准而被查扣，居各国之首。这些被扣货物涉及农产品、食品、药品、机电、轻工等10余类产品，涉及200多家企业。
根据《动植物卫生检验检疫措施协议》，WTO成员制定和实施SPS措施必须遵循以下原则：科学性原则、等效性原则、与国际标准协调一致原则、透明度原则、SPS措施的一致性原则、对贸易影响最小原则、动植物疫情区域化原则等。因此，缺乏科学依据、不符合上述原则的SPS措施都构成贸易壁垒。
一些国家，特别是发达国家，加强了对农产品、林业产品和水产品的检验检疫措施，并实施了严格的检验检疫标准，这严重限制了我国相关产品的出口。
例如，自2002年以来，欧盟以我国农产品兽药及化学物质监控体系不健全和我输欧水产品含氯霉素问题为由，全面禁止从我国进口动物源性产品，这对我国出口金额造成了约7亿美元的影响。尽管经过磋商，欧方已部分解除了对我国部分产品的禁令，但这个问题尚未得到根本性解决。
近一年来，作为我国最大的农产品出口市场，日本对我国蔬菜农残问题进行了恶意炒作，对我国的出口产生了很大影响。例如，2002年8月的第三周，日本进口我国冷冻菠菜的数量骤降至零（而在上半年每周超过900吨）。上半年，我国对日本的蔬菜出口额为4.6亿美元，同比减少了2000万美元，下降了4%，而在2001年同期，增幅为20.4%。此外，日本食品卫生法修正案将更大地影响我国农产品对日本的出口，为日本方面以安全质量为由全面禁止我国农产品提供了法律基础。
沙丁鱼产品命名争端，涉及欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议。主要是关于沙丁鱼类新产品描述和命名的争议。申诉方认为欧共体规定只有北大西洋东部的沙丁鱼能以“沙丁鱼”命名销售，违反了技术性贸易壁垒协议相关规定。而欧共体及专家组则认为该规章是技术规章，并规
《海峡两岸经济合作框架协议》的目的和主要内容。该协议旨在加强两岸经贸关系，遵循平等互惠、循序渐进的原则，包括序言、五章十六条及五个附件，涵盖两岸间的主要经济活动。协议规定了临时原产地规则、临时贸易救济措施、服务提供者定义和争端解决机制等重要贸易规则。
新型非关税壁垒的特点。随着WTO规则体系的完善和国际贸易竞争的加剧，新型非关税壁垒迅速出现并发展，种类繁多且防不胜防。与传统的关税壁垒相比，新型非关税壁垒具有双重性、隐蔽性、复杂性、争议性及灵活性等新特点。这些特点使得新型非关税壁垒在保护消费者、劳工
技术贸易壁垒的案例及其影响。据美国食品与药物局统计，我国货物因不符合美国技术标准而被查扣的情况严重。同时，加强检验检疫措施，特别是SPS措施的不合规，对贸易产生限制。欧盟和日本等发达国家对我国农产品、水产品等出口实施严格的检验检疫标准，导致出口金额大
