具有中断诉讼时效行为的情形

根据我国民法总则的规定，具有中断诉讼时效行为的情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。

《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定

根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，具有以下情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

除斥期间与诉讼时效的区别

除斥期间与诉讼时效在适用对象、可以援用的主体、法律效力和期间性质等方面存在不同：

1、适用对象不同

诉讼时效适用于债券请求权，即权利人在法定期间内怠于履行请求权，期间完成后，其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度，但这个民事权利不归于消灭。一旦债务人主张诉讼时效抗辩，法院将判决驳回原告的诉讼请求。

除斥期间一般适用于形成权，例如追加权、解除权、撤销权等。典型的例子是撤销权，一旦超过期限，权利就消灭了。例如，合同撤销权的期限为一年，超过一年就没有合同撤销权，合同成为不可撤销的。

2、可以援用的主体不同

诉讼时效必须由当事人主张后，人民法院才能审查，人民法院不能主动援助。而除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均可以主动审查。

3、法律效力不同

诉讼时效届满只导致胜诉权的消灭，实体权力不消灭。而除斥期间届满，实体权利消灭。

4、期间性质不同

诉讼时效是可变期间，可以因主客观因素中止、中断或延长。而除斥期间是不变期间，不适用时效中断、中止或延长的规定。