问：王某和张某经人介绍认识，确定恋爱关系时女方张某提出，为确保双方关系的稳定，要男方王某付2万元定金。如以后王某反悔，无权要求张某返还该2万元定金;若张某反悔应双倍返还王某给付的定金。王某为了能结婚，同意了张某的要求，双方还签订了协议，之后王某将2万元给了张某，两人在民政部门登记结婚。婚后不久双方就发生争执，在不到一年的婚姻生活中，王某、张某因感情不和就一直分居生活。于是王某想到法院起诉与张某离婚，并要求张某返还定婚时付的定金2万元，其请求能否得到法院的支持?
答：干涉婚姻自由的行为是被禁止的、违背婚姻自由的做法是无效的。王某和张某约定定金的行为违反了婚姻自由原则。本案中，王某和张某在恋爱当中就通过2万元保证金的办法，来限制对方选择结婚对象的自由，是对婚姻自由原则的违反。双方恋爱时所达成的定金协议违背婚姻自由原则，属无效协议，张某为此所收取的2万元定金，应全额返还王某。
关于彩礼返还、婚姻登记中身份证件的虚假使用、虚增年龄领取结婚证效力以及男方起诉解除同居关系中女方怀孕的处理等问题。根据法律规定，彩礼在特定情况下可要求返还，如双方未办理结婚登记手续或生活困难。对于虚假身份证件登记结婚，可提起行政诉讼并追究对方刑事责任
一起交通事故赔偿的民事起诉状。原告因交通事故受伤，支付了医疗费等费用，生活困难，向法院提起诉讼，请求被告支付相关费用总计X元，并承担本案诉讼费用。原告提供了相关证据和诉状副本。
婚姻自由权的法律保护，阐述了我国宪法、民法和婚姻法中对婚姻自由的规定。从国家层面构建了完善的保护体系，确保公民自主自愿决定婚姻问题，不受任何强迫、限制或干涉。
婚姻自由在法律上的意义。婚姻自由指的是当事人根据法律规定自主选择是否缔结婚姻关系的自由，必须建立在自愿基础上，并符合法定条件。任何形式的包办强迫或干涉他人婚姻的行为都是反对的。离婚自由是离婚双方根据法律规定解除婚姻关系的自由，但离婚涉及到家庭稳定和子
