问：王某和张某经人介绍认识，确定恋爱关系时女方张某提出，为确保双方关系的稳定，要男方王某付2万元定金。如以后王某反悔，无权要求张某返还该2万元定金;若张某反悔应双倍返还王某给付的定金。王某为了能结婚，同意了张某的要求，双方还签订了协议，之后王某将2万元给了张某，两人在民政部门登记结婚。婚后不久双方就发生争执，在不到一年的婚姻生活中，王某、张某因感情不和就一直分居生活。于是王某想到法院起诉与张某离婚，并要求张某返还定婚时付的定金2万元，其请求能否得到法院的支持?
答：干涉婚姻自由的行为是被禁止的、违背婚姻自由的做法是无效的。王某和张某约定定金的行为违反了婚姻自由原则。本案中，王某和张某在恋爱当中就通过2万元保证金的办法，来限制对方选择结婚对象的自由，是对婚姻自由原则的违反。双方恋爱时所达成的定金协议违背婚姻自由原则，属无效协议，张某为此所收取的2万元定金，应全额返还王某。
国外结婚的婚姻在国内的法律效力及离婚的相关问题。根据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，国外登记的结婚在国内是否有效需视具体情况而定。若双方有争议，需向出国前最后户籍所在地或居所地的人民法院起诉。离婚申请则根据具体情况向婚姻登记机关或人民法院提出
婚姻法的法律地位与订婚的关系。旧中国时期，订婚是婚姻成立的必要程序，但新中国婚姻法不将订婚视为法定程序，仅允许婚姻当事人自行订婚，不受法律保护或干涉。其原则在于确保婚姻自由、防止包办干涉和考虑男女恋爱中的变化等。与此同时，婚姻法符合国际立法趋势。针对
在没有无效婚姻制度的前提下，一些人对婚姻法律效力缺乏认识，造成早婚，近亲结婚，包办买卖婚姻、换亲结婚不登记等违法婚姻大量存在，特别是农村偏远地区，这种情况仍然十分突出。婚姻无效制度的确立，使得司法机关在处理违法婚姻的时候有明确充足的法律依据，进而改变
(一)男女双方均无配偶，如一方或双方有配偶，则为事实重婚，而非事实婚姻。双方当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式，这是事实婚姻与其他不正当的两性关系的显著区别。因此，当事人只要未进行结婚登记，无论是否举行结婚仪式，均属于事实婚姻。对于事实婚姻的法律效力
