
债权转让具有以下法律特征:
可转让的债权必须是有效存在的债权。如果转让的债权不存在、无效或已经消灭,多数观点认为转让合同因标的物不存在或标的物不能而无效。但债权形成的前因行为对债权转让合同没有影响。
如果形成债权的买卖合同被认定为无效,导致债权不存在,尽管这直接影响了债权转让合同的目的实现,但通常认为,只要债权在转让时是确定的,转让就是可允许的。
如果债权转让尚未形成,是否会在将来某一时刻或某一条件的实现时形成,有观点认为这类债权与不存在的债权不同,转让合同的效力是肯定的。这类合同应区分附带条件或附带期限进行处理,因为期限必然到来,而条件不一定实现。附带期限的合同可以视为有效合同处理,而附带条件的合同,如果将来条件无法实现,转让的债权从一开始就不存在,因此将附带条件的合同视为效力待定的合同是妥当的。其次,不能转让债权的情况一般应当视为无效处理,但应根据不能转让债权的具体情况进行区别处理。
根据合同法第79条的规定,不得转让的债权包括:
目前,一些资产管理公司在债权转让协议中设置了禁止转售条款,旨在防止购买者借债权进行投机,通过再次转让债权获取商业利润。
由于受让人已经取得债权,尽管双方对再次转让有限制,但限制并不意味着剥夺债权。受让人再次转让行为违约,除非受让人是恶意的,否则仍然可以取得债权。主张第三人是恶意的,应承担举证责任。但如果债权转让合同中有禁止转让的条款,推定第三人是恶意的。
3、法律规定不得转让的。国家以法律禁止转让的,违反禁止性规定的合同当然无效。
我国禁止转让债权的情况多出现在行政规章中,例如财政部财金通知第二条规定,下列资产不得对外公开转让:债务人或担保人为国家机关的不良债权;经国务院批准列入全国企业政策性关闭破产计划的国有企业债权;涉及国家安全和敏感信息的债权,如国防、军工等;以及其他限制转让的债权。
合同债权转让中的风险及防范措施。让与人应核查合同生效条件,防范受让人与债务人串通损害其权益。受让人则需注意避免签订有风险的债权让与合同,如已过诉讼时效或债务人下落不明的债权让与,明确约定通知债务人的期限和形式,并进行充分调查了解债权债务关系。同时,文
虚假债权转让纠纷的分类。文章介绍了五种类型的纠纷:剥离前已受清偿但未核销债权引发的纠纷,剥离前变现抵押物或扣押物导致的债权金额争议,真债权但因缺少合同手续引发的纠纷,新贷还旧贷中手续错误或不规范导致的纠纷,以及法律上不能实现债权转让时因银行未明确说明
合同权利转让的范围及其与赠与合同、向第三人履行债务、债权的代位权及撤销权的区别。合同权利转让包括转让方退出原合同关系和与受让方共同成为原合同债权人两种情况。债权转让涉及多方面的内容,不同于赠与合同、向第三人履行债务等概念。
抵押担保期间的计算方法,指出抵押期间与债权存续期间在法律上并无明确的时间限制,一般为一致。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,抵押权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权。同时,文章还介绍了抵押期间与诉讼时效期间的区别,并探讨了抵押期间的起算点问题