根据交强险的规定，保险公司可以将保险金直接支付给被保险人，也可以直接支付给受害者。
交强险对保险公司规定的是无条件的赔偿义务。
2008年2月16日晚10时许，韦某驾驶出租车撞到横过马路的行人秦某，导致秦某成为植物人。交警认定秦某承担事故的主要责任。由于出租车投了交强险，保险公司直接向秦某支付了医疗费用。保险公司还将伤残赔偿金支付给投保人，但投保人未将全部赔偿转交给司机韦某。秦某后来起诉韦某、出租车公司、保险公司，要求赔偿损失。法院判决保险公司仍需直接支付给秦某8.5万元的赔偿金。
根据《交安法》的规定，车辆发生事故后，应先在交强险限额范围内进行赔偿。第三者责任险属于商业险，与交强险的赔付不属于同一法律关系，因此需要另行起诉解决。
2009年3月16日下午，磨某驾驶小货车与农某骑自行车发生碰撞，造成农某重伤。交警部门认定磨某负全部责任。货运公司起诉保险公司要求赔偿损失。法院判决保险公司在交强险责任范围内赔付，没有对第三者责任保险的赔付作出处分。
根据保监会的部门规章，《交强险财产损失“互碰自赔”处理办法》规定，双方车辆发生事故后，各方均同意采用该方式解决时，保险公司可以按照该办法进行理赔。然而，该办法的法律位阶和效力不及《交安法》，因此仍需按照法律规定，在交强险限额范围内进行赔偿。
2009年6月6日上午，戴某驾驶出租车与胡某驾驶的教练车发生碰撞。交警部门认定胡某负事故的主要责任。戴某和胡某分别投保了不同的保险公司。胡某向自己车辆投保的保险公司索赔，保险公司按照“互碰自赔”办法进行了理赔。戴某随后起诉胡某、胡某的驾驶学校及保险公司，要求赔偿损失。法院最终判决保险公司应在限额内赔偿戴某的损失。
根据《交安法》规定，保险公司在交强险限额范围内赔偿后，不再承担限额以外的责任。保险限额针对的是事故所造成的全部损失，而不是针对每个受伤者的保险限额。
2009年3月3日上午，方某驾驶大货车与陈某的小货车相撞，导致两车损坏，陈某及他车上的乘客受伤。交警部门认定方某负全责。伤者李某先起诉，保险公司按最高额度赔偿了医疗费用。谢某后来也起诉，要求赔偿医疗费用。法院一审判决，谢某的医疗费用由方某负担，保险公司不再赔偿。
处理车祸事故中的赔偿问题。事故发生后应在现场拍照并在规定时间内报险，联系保险公司或保险代理人解决理赔问题。车险报险规定包括单车事故和双车事故的处理时限和流程。涉及人员受伤的事故必须先报警再报保险。若无证据或证明，只能按单车事故自行报险。
车主李某与保险公司之间的保险期限及费率调整的争议。李某在保险公司购买车险时遇到了一些问题，包括保险期限不明确和费率调整未告知等。当车辆发生火灾并烧毁时，保险公司以事故发生在保险责任期限外为由拒绝赔偿。本文分析了双方的观点和保险公司的做法，并指出了保险
财产保险和人身保险中的赔偿主张、保险合同签字或盖章、保险费收取与承保责任、投保人的告知义务等方面的问题。投保人可以就同一保险标的分别投保，当保险事故发生后，被保险人在其保险利益范围内可主张保险赔偿。保险合同无效导致保险费退还。投保人未亲自签字或盖章的
寿险保险事故发生后，被保险人应如何及时通知寿险公司并提出保险金申请的相关流程。包括准备必需的申请文件，如给付申请书、保险单等。同时介绍了《保险法》对理赔时间的要求，包括核定和给付保险金、支付不确定数额的保险金等情况。此外，还提到了索赔时效及相关争议解
