抽逃出资罪的定义和特点
时间:2025-06-21 浏览:35次 来源:由手心律师网整理
抽逃出资主要是针对于新开的企业而言的,这部分企业在实缴完成之后这个资金应该属于公司账户,但是有的情况股东会把这部分账户抽走,就会构成犯罪了,下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
抽逃出资罪是指公司发起人、股东违反公司法的规定,在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。
与诈骗罪的区别
抽逃出资罪与诈骗罪在行为表现上有一定的相似之处,但在犯罪特征上存在本质的不同:
- 主体方面,抽逃出资罪的主体是公司发起人、股东,而诈骗罪的主体是一般主体。
- 主观方面,抽逃出资罪的动机和目的是违反公司法规定的出资义务,而诈骗罪是以非法占有为目的。
- 客体方面,抽逃出资罪侵害的客体是公司或债权人的权益及公司登记管理制度,而诈骗罪侵害的客体是公私财产所有权。
- 客观方面,抽逃出资罪的欺骗行为是为了使他人相信自己已经履行了法定出资义务,而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“自愿”将财物交给行为人。
- 犯罪对象上,抽逃出资罪侵犯的对象是行为人自己应缴纳的资产份额,具有特定性,而诈骗罪侵犯的对象是公私财物,具有不特定性。
与职务侵占罪的区别
抽逃出资罪与职务侵占罪在犯罪主体和客体方面存在相似之处,但在本质上有以下区别:
- 主体方面,抽逃出资罪的主体是公司发起人、股东,而职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员。
- 主观方面,抽逃出资罪的目的是违反公司法规定的出资义务,而职务侵占罪的目的是非法占有本单位财物。
- 客体方面,抽逃出资罪侵犯的客体是公司的注册资本,而职务侵占罪侵犯的客体是本公司、企业的财物。
- 客观方面,抽逃出资罪表现为行为人在公司成立后又抽逃出资,数额巨大、后果严重或有其他严重情节的行为,而职务侵占罪表现为行为人利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有。
与挪用资金罪的区别
抽逃出资罪与挪用资金罪在犯罪主体、客体和主观方面存在相似之处,但在本质上有以下区别:
- 主体方面,抽逃出资罪的主体是公司发起人、股东,而挪用资金罪的主体是公司、企业或其他单位的工作人员。
- 主观方面,抽逃出资罪没有将本单位财物非法占为已有的目的,而挪用资金罪有非法暂时取得本单位资金使用权的目的。
- 客体方面,抽逃出资罪侵犯的客体是公司的注册资本,而挪用资金罪侵犯的是本单位的资金,包括流动资金、固定资金。
- 客观方面,抽逃出资罪表现为行为人在公司成立后又抽逃出资,数额巨大、后果严重或有其他严重情节的行为,而挪用资金罪表现为行为人利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或借款给他人。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
虚假出资减资的法律责任
虚假出资减资行为的法律责任。虚假出资行为涉及公司发起人、股东未按照法定要求交付货币、实物或转移财产权,严重者可构成虚假出资罪,受到刑法处罚。文章还阐述了立案追诉标准,包括虚假出资数额、抽逃出资数额、造成的直接经济损失等。明确法律责任有助于维护公司和股
-
抽逃出资罪主体
抽逃出资罪的主体,即公司发起人或股东。这些主体若违反公司法规定,虚假出资或抽逃出资,且情节严重,将受到刑法处罚。单位犯罪将被判处罚金,并追究直接责任人员的刑事责任。同时,《中华人民共和国公司法》也对此类行为进行了明确规定和处罚。
-
关于被告人肖陈X涉嫌骗取贷款、抽逃出资犯罪的辩护意见
被告人肖陈X涉嫌骗取贷款、抽逃出资犯罪的辩护意见。辩护人对吴兴区人民法院的判决提出异议,认为关于骗取贷款罪和抽逃出资罪的事实认定不清、定罪证据不足。经过对案件相关材料的调查,辩护人以被告人肖陈X无罪或罪名需要重新评估为由,向法院提出辩护。
-
公司抽逃出资罪构成要件
公司抽逃出资罪的构成要件。该罪侵犯了国家的工商管理制度、债权人及其他发起人、股东的合法权益。犯罪主体是公司发起人或股东。在客观方面,表现为违反公司法规定,未交付货币、实物或未转移财产权,虚假出资,或公司成立后抽逃出资,且数额巨大、后果严重或有其他严重
-
股权转让后债权债务可向原股东追偿吗
-
股东代表诉讼的概念和法律规定
-
公司治理中的抽逃出资及法律责任