抽逃出资罪的定义和特点
时间:2025-06-21 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
抽逃出资主要是针对于新开的企业而言的,这部分企业在实缴完成之后这个资金应该属于公司账户,但是有的情况股东会把这部分账户抽走,就会构成犯罪了,下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
抽逃出资罪是指公司发起人、股东违反公司法的规定,在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。
与诈骗罪的区别
抽逃出资罪与诈骗罪在行为表现上有一定的相似之处,但在犯罪特征上存在本质的不同:
- 主体方面,抽逃出资罪的主体是公司发起人、股东,而诈骗罪的主体是一般主体。
- 主观方面,抽逃出资罪的动机和目的是违反公司法规定的出资义务,而诈骗罪是以非法占有为目的。
- 客体方面,抽逃出资罪侵害的客体是公司或债权人的权益及公司登记管理制度,而诈骗罪侵害的客体是公私财产所有权。
- 客观方面,抽逃出资罪的欺骗行为是为了使他人相信自己已经履行了法定出资义务,而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“自愿”将财物交给行为人。
- 犯罪对象上,抽逃出资罪侵犯的对象是行为人自己应缴纳的资产份额,具有特定性,而诈骗罪侵犯的对象是公私财物,具有不特定性。
与职务侵占罪的区别
抽逃出资罪与职务侵占罪在犯罪主体和客体方面存在相似之处,但在本质上有以下区别:
- 主体方面,抽逃出资罪的主体是公司发起人、股东,而职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员。
- 主观方面,抽逃出资罪的目的是违反公司法规定的出资义务,而职务侵占罪的目的是非法占有本单位财物。
- 客体方面,抽逃出资罪侵犯的客体是公司的注册资本,而职务侵占罪侵犯的客体是本公司、企业的财物。
- 客观方面,抽逃出资罪表现为行为人在公司成立后又抽逃出资,数额巨大、后果严重或有其他严重情节的行为,而职务侵占罪表现为行为人利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有。
与挪用资金罪的区别
抽逃出资罪与挪用资金罪在犯罪主体、客体和主观方面存在相似之处,但在本质上有以下区别:
- 主体方面,抽逃出资罪的主体是公司发起人、股东,而挪用资金罪的主体是公司、企业或其他单位的工作人员。
- 主观方面,抽逃出资罪没有将本单位财物非法占为已有的目的,而挪用资金罪有非法暂时取得本单位资金使用权的目的。
- 客体方面,抽逃出资罪侵犯的客体是公司的注册资本,而挪用资金罪侵犯的是本单位的资金,包括流动资金、固定资金。
- 客观方面,抽逃出资罪表现为行为人在公司成立后又抽逃出资,数额巨大、后果严重或有其他严重情节的行为,而挪用资金罪表现为行为人利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或借款给他人。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
赌博行为的认定及其与其他犯罪的区分
赌博行为的认定及其与诈骗和抢劫等犯罪的区分。赌博罪与其他犯罪的区分主要在于主观上是否以营利为目的,客观上是否具有聚众赌博等行为。对于赌博罪的量刑标准,根据刑法规定,不同情况会有不同的处罚。同时,文章也详细阐述了赌博罪与诈骗罪和抢劫罪的具体区分和定罪情
-
诈骗未达到立案标准是否构成刑事责任
诈骗未达到立案标准是否构成刑事责任的问题。根据我国法律规定,诈骗数额未达到立案标准时,不会追究刑事责任,但可能面临治安管理处罚。文章还详细解释了网络诈骗罪的构成要件,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。
-
公司债务责任的界定
公司债务责任的界定。正常情况下,公司的债务由公司自身承担,股东不承担公司的债务。但在股东未实际出资、抽逃资金等特殊情况下,股东可能需要承担公司的债务。这种情况被称为“揭开公司的面纱”,旨在保护债权人的合法权益。遵守法律的股东只承担有限责任,不会承担公
-
非法吸收公众存款从犯的刑罚确定
非法吸收公众存款从犯的刑罚确定问题。根据我国法律规定,从犯在非法吸收公众存款罪中的刑罚根据犯罪情节确定,可从轻、减轻处罚或免除处罚。文章还介绍了非法吸收公众存款罪的构成要件,包括客体、客观、主体和主观要件。
-
公司债务责任的界定
-
电信诈骗的追回问题
-
股东抽逃出资时债权人能否要求全体股东承担连带责任