积极适用与严格慎重相结合
在适用非羁押诉讼时，应积极考虑其适用性，并在确保案件处理严谨的前提下，严格遵守法律规定。保证诉讼与保障人权相结合
在进行非羁押诉讼时，需要平衡诉讼的正当程序和被告人的人权保障，确保被告人享有公正审判和辩护权利。惩罚犯罪与化解矛盾相结合
非羁押诉讼旨在惩罚犯罪行为，同时也应注重化解社会矛盾，通过合理的解决方式达到社会和谐稳定的目标。法律效果与社会效果相结合
非羁押诉讼的实施应既注重法律效果，即对犯罪行为进行合理制裁，又要考虑社会效果，即维护社会秩序和公众利益。通过遵循上述原则，非羁押诉讼可以更好地保障被告人的权益，确保诉讼活动的合法性和公正性，并促进社会的和谐与稳定。
刑法中关于羁押期限与刑期折抵的关系。羁押期限可折抵刑期，仅限于管制、拘役和有期徒刑。羁押期限包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。具体折抵规定为管制的羁押一日折抵刑期两日，拘役和有期徒刑的羁押一日折抵刑期一日。在特定情况下，如发现另有重要罪行等，羁押期限
刑事案件管辖变更对羁押期限的影响，阐述了我国《刑事诉讼法》中关于重新计算侦查羁押期限的规定。文章指出，在侦查期间发现犯罪嫌疑人涉及其他重要罪行时，羁押期限可重新计算。但对于在侦查期间改变管辖后能否重新计算侦查羁押期限的情况，法律未明确规定。因此，对于
犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限的相关规定。对于案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级检察院批准延长1个月。特定类型案件和可能判处有期徒刑以上刑罚的案件，可以再延长2个月。公安机关应在羁押期限届满前提出延长羁押期限的要求。特别重大复杂案件由最高
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施，指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调，对于取保候审和其他强制措施的变更，不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为，当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础，应统一规定强制措施的变更方式
