
1. 对行政处罚不服的情况,如罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、行政拘留等。
2. 对行政强制措施不服的情况,如限制人身自由的强制措施,包括强制治疗、戒毒、隔离,以及限制财产的措施,如查封、冻结资金等。
3. 认为行政机关侵犯经营自主权的情况,包括侵犯承包经营权、产品定价权、投资决策权、资产处置权、收益权等。
4. 认为符合法定条件申请许可证/执照,但行政机关不颁发/不答复的情况,如申请进出口货物许可证、卫生许可证、营业执照、驾驶执照等。
5. 申请行政机关保护人身权、财产权的法定职责拒不履行的情况,如申请公安机关保护生命财产安全拒不履行,申请工商管理机关保护消费者权益拒不履行。
6. 行政机关应发放而未发放抚恤金的情况,包括伤残抚恤和遗嘱抚恤。
7. 行政机关违法要求履行义务的情况,如调取财物而不补偿,无合理依据加收管理费等。
8. 其他侵犯财产权、人身权的案件,这类案件需要根据以往法院案例和律师经验进行综合判断,判断具体行政行为是否适用于本条款。
9. 对征收、征用决定及其补偿决定不服的情况,如对土地房屋征收补偿协议不服。这类案件由于涉案标的大,案情相对复杂,所以在行政诉讼中属于较为常见的纠纷类型,需要特别的代理技巧,这里不再详述。
10. 认为行政机关侵犯经营自主权、农村土地承包经营权、农村土地经营权的情况。
11. 认为行政机关滥用权力排除或限制竞争的情况。
行政诉讼附带民事诉讼的成立前提。当受害人对行政处罚决定不满时,可向法院提起行政诉讼并要求赔偿。但需注意的是,若行政机关已对赔偿问题作出行政裁决,则不属于附带民事诉讼。相反,如果行政机关仅进行调解或仲裁而非裁决,则可能构成附带民事诉讼。因此,成立前提是
行政决定的成立条件及其特征。行政决定的成立需要行政权能的存在、行政权的实际运用、法律效果的存在以及表示行为的存在。行政决定具有单方性、强制性及无偿性等特征。行政决定是代表公共利益的行政主体的单方面意思表示,具有法律的强制性,且通过实施法律来实现公共服
行政不作为的概念及其表现形式,分析了行政主体承担的法律责任种类和法律依据。行政不作为包括拒绝履行、不予答复、拖延履行等,可能侵犯行政相对人的合法权益。行政主体需承担的法律责任包括宣布无效、撤销违法等11种。法律依据上,涉及《行政诉讼法》和《国家赔偿法
我国对自由裁量权的内涵理解及其界分。文章介绍了自由裁量权的定义和范围,并分析了三种不同情形下的自由裁量权。同时,文章从法律规范程度和法院审查范围的角度界分了自由裁量和羁束裁量,并指出两者之间的模糊界限。此外,文章还介绍了日本行政法学研究中的相关学说,