当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 保险法 > 保险类别 > 产品责任险 > 赔偿数额的问题

赔偿数额的问题

时间:2026-03-01 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
403437
《产品质量法》对产品侵权责任制度的表述,不易被常人理解。不仅普通老百姓不知其含义,就是法学界也会产生不同的认识。由于表述不通俗易懂,在处理产品侵权责任的实践中实际上也没有执行它,基本上还是以过错原则的侵权责任制度追究生产者和销售者的责任。这样就使我国的《产品质量法》及其责任制度得不到贯彻,发挥不了该法的威力。为此,我们建议在修改该法时,对产品侵权责任制度的表述应通俗明确一些;其次,当前应加强对严格责任制度的宣传,使大家明确这种制度的含义。

我国法律对产品侵权责任的赔偿数额没有具体规定,只是在受害人损失范围内进行赔偿。然而,这样的赔偿数额通常较低,甚至不足以支付打官司的费用。

例如,一起热水瓶爆炸造成两人死亡一人受伤的惨案,只赔偿了16万元。与德国产品责任法规定的每人1.6亿马克赔偿数额,欧洲理事会产品责任指令规定的个别赔偿额为7亿特别提款权,以及1974年海上旅客及行李运输雅典公约规定的每个旅客伤亡赔偿4.67特别提款权相比,差距较大。

由于赔偿额较低,一方面受害人往往认为自己倒霉,不愿意打官司索赔;另一方面,对于伪劣假冒产品的制造者来说,并没有承受巨大的经济压力。他们宁愿冒险继续制造伪劣假冒产品,因为即使被罚赔一次,从其他九次收回的款项仍然会带来巨大利润。这也是我国假冒伪劣产品猖獗、无法遏制的原因之一。

建议实行重罚制度

为了解决这个问题,我们建议我国对伪劣假冒产品的制造者实行重罚制度。实行这种制度的目的有三个方面:一是促使企业重视产品质量,打击伪劣假冒产品的制造者,保护消费者的合法权益;二是便于我国在法律制度上与国际接轨,有利于对外经济交往;三是体现我国对产品严格责任制度的要求。

当然,我国实行重罚制度应该有限度,必须考虑符合国情,而不是简单地照搬外国高额赔偿数额。

对赔偿数额的单一性

欧共体成员国等国对产品损害的赔偿采用补偿性赔偿金和惩罚性赔偿金相结合的制度,赔偿数额不仅较高,而且包括了受害人的所有损失。然而,我国《产品质量法》对产品受害人采取了单一的补偿性赔偿制度。

对赔偿范围的问题

欧共体等国对产品损害赔偿的范围包括了受害人的人身和财产的直接损失,以及精神的间接损失;既包括现在的损失,也包括今后的医疗费用和受益损失。然而,我国《产品质量法》第30、32条的规定仅限于人身损失和财产损失,未包括精神损失。

虽然简单地照搬外国的赔偿范围和超高的赔偿数额是不现实的,但对于精神损害一概排斥也是不合适的。因为产品损害往往会给受害人带来某种精神苦恼,而且一些高档产品的损害在索赔时可能会遭到冷眼恶语伤害,或者反复多次交涉无果,更加使受害人感到伤心受气,造成精神痛苦。因此,对于明显且重大的精神损害,应该给予适当的赔偿。因此,建议在修改《产品质量法》时,适当考虑精神损害的赔偿问题。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 查老婆微信聊天内容是否构成违法行为

    查看配偶微信聊天记录是否构成违法行为。根据我国相关法律,这种行为属于侵犯隐私权的违法行为,需承担民事责任,但不会构成犯罪。侵犯隐私权的责任方式包括停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失。在确定精神损害抚慰金的数额时,需考虑侵权人的过错程度、手段、场合、后果等因

  • 赔偿数额的问题

    我国产品侵权责任的赔偿数额问题。我国法律对产品侵权赔偿数额没有具体规定,导致赔偿额较低,难以遏制假冒伪劣产品的制造。与外国相比,我国赔偿数额存在差距。为此,建议实行重罚制度,并考虑适度扩大赔偿范围,包括精神损害赔偿。

  • 产品缺陷认定标准的二重性问题及解决方法探讨

    我国产品缺陷认定标准的二重性问题,包括不合理危险和不符合国家标准、行业标准的判断标准。文章提出应运用法律解释的方法准确把握法律原意,并对产品缺陷进行分类。对于存在设计缺陷和制造缺陷的产品,生产商不能以已履行警示义务主张免责。文章旨在完善产品责任法,保

  • 产品质量保险的定义和范围

    产品质量保险的定义、保险金额和期限以及保险责任范围。产品质量保险是一种为制造商、销售商或修理商提供保障的保险形式,以应对因产品本身质量问题导致的经济损失赔偿责任。保险金额根据购货发票或修理费收据确定,保险期限基于产品质量保证期。保险责任范围包括更换或

  • 产品缺陷责任的构成要件
  • 人身损害
  • 人身侵权怎么赔偿

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师