立功分为一般立功与重大立功

根据刑法典第68条的规定，立功分为一般立功和重大立功两种形式。

一般立功的主要形式

一般立功的主要形式包括：

• 检举、揭发他人犯罪行为并提供查证属实的证据；
• 提供重要线索，协助司法机关侦破其他案件；
• 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人；
• 在押期间阻止他人犯罪活动等。

重大立功的主要形式

重大立功的主要形式包括：

• 检举、揭发他人重大犯罪行为并提供查证属实的证据；
• 提供重要线索，协助司法机关侦破其他重大案件；
• 阻止他人重大犯罪活动；
• 协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人；
• 其他对国家和社会有利的突出表现或重大贡献。

立功的实质条件

立功的实质条件是由最高人民法院和最高人民检察院根据司法解释认定犯罪分子立功行为。

根据相关司法解释规定，“立功必须是犯罪分子本人实施的行为。亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的行为，不应当认定为犯罪分子的立功表现。”

最高人民法院和最高人民检察院联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（以下简称《意见》）规范了办理职务犯罪案件认定立功的条件。

立功认定的要求

《意见》指出，“据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实；据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。

此外，《意见》还对立功的认定程序、据以立功的材料的来源要求、对于无期徒刑以上刑罚的理解以及立功情节的运用原则等提出了相应的处理意见。

“查证属实”是认定立功的一个法定要求。最高人民法院有关负责人表示，一些案件在实践中往往只有简单的说明，司法机关难以根据这些说明得出结论。为确保立功认定的严肃性，《意见》规定，审查是否构成立功不仅要审查办案机关的说明材料，还要审查有关事实和证据以及与案件定性处罚相关的法律文书。

为了保证司法公正，《意见》明确规定，以下情形之一的据以立功的线索和材料来源不能认定为立功：

• 本人通过非法手段或非法途径获取的；
• 本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；
• 他人违反监管规定向犯罪分子提供的；
• 负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或其他国家工作人员利用职务便利提供的。

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，犯罪分子检举、揭发他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人犯罪活动，或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，对于可能被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人和被告人，应当认定为有重大立功表现。