单位犯罪与个人犯罪的区分主要在于是否为了单位的利益，并且是否由单位的决策机构决定。单位决策机构产生单位意志，指挥单位行为的实施。任何单位成员在单位业务活动中根据决策机构的决定实施的行为，应视为单位行为。单位犯罪具有特定的程序性，即符合单位决策程序，这是与自然人盗用单位名义或擅自以单位名义进行的犯罪相区别的重要特征。因此，单位内部成员未经单位决策机构批准、同意或认可而实施的犯罪行为，一般只能认定为自然人犯罪。
同时，按照决策机构的决定实施的行为必须是为了单位的利益。单位犯罪中，犯罪后的违法所得通常归单位所有，即因犯罪行为所产生的非法收益，受益对象是本单位或者本单位的多数员工；而自然人犯罪中，犯罪后的违法所得多半为自然人个人所有。如果不是为了单位利益，而是为了谋取个人利益，那么这种情况不应按照单位犯罪处理。
行为以单位的名义实施是认定单位犯罪的重要因素之一，但并非所有以单位名义实施的犯罪都是单位犯罪。如果盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。因此，打着单位的幌子，利用单位名义，为个人谋取利益的不法行为，当然不能认定为单位犯罪。
单位只对其在业务范围内或与业务相关的活动范围内的行为负责。如果行为与单位业务没有任何关系，则不应让单位承担刑事责任。然而，单位的行为不仅限于在登记机关核准的经营范围之内，也可以超出登记的经营范围，只要与单位的业务活动相关或与单位的人格相关，也可以视为是单位的行为。但如果与单位的业务活动并无实质的关联，则一般不应视为单位行为。
由于很多时候单位犯罪都是由其中主要的人员意识作出的，因此很多时候区分单位犯罪和自然人犯罪也是困难的。然而，在司法实务中，需要明确区分这个问题，因为我国对单位的处罚通常采取双罚制，既要处罚单位，同时也要处罚单位的主要负责人员。
成立单位犯罪的条件，包括主体是单位、行为人以单位名义实施、在单位意志支配下由单位内部人员或委托他人实施以及为了单位整体的利益。同时，针对企业经营形式为有限公司的特殊情况下的单位犯罪进行了分析。司法实践中需根据具体情况对单位犯罪进行细致分析和判断。
单位犯罪中直接责任人员的处罚问题。现行刑法对于单位犯罪直接责任人员的处罚没有明确规定，需根据其在犯罪中的地位、作用和情节来分别判处刑罚。直接负责的主管人员通常处于支配地位，危害程度较重，而其他直接责任人员所起作用较小。同时，直接责任人员与共犯是两种不
销售假药罪的构成要件及犯罪主体。销售假药罪是指违反国家药品管理法规，生产、销售假药的行为，危害人体健康。犯罪主体包括个人和单位，个人主体包括生产者和销售者，单位犯罪则指组织机构作为犯罪主体实施该行为。构成要件包括违反法规、生产销售假药、危害健康以及主
单位犯罪中被告人的身份及法定代表人的角色。被告人在单位犯罪案件中为核心角色，包括法人被告人和自然人被告人。单位犯罪实行双罚制，对单位和责任人员都要处罚。法定代表人代表单位参加诉讼，但其在单位犯罪中如被追究刑事责任时具有双重身份，需平衡单位犯罪的刑事诉
