连带债务的内部效力是指当连带债务人中的一人或数人清偿了全部债务时，其他债务人的债务也随之消灭。清偿债务的债务人就超过其应承担的部分向其他债务人请求偿还，形成了清偿债务的债务人的求偿权。求偿权的发生基于一个债务人为他人履行了债务，在公平原则下，使履行超过自己债务份额的债务人取得求偿权。要使求偿权发生，债务人必须履行超过自己承担的债务份额，并与其他债务人共同免责。求偿权的范围不仅包括超出求偿权人应承担份额的部分，还包括履行债务的必要费用以及由求偿权人单独负责的事由所至的费用。
如果连带债务人中有自然人死亡或法人解散、破产，而债权人未行使自己的权利，其他债务人是否对死亡自然人或解散、破产法人的债务份额负连带责任是一个争议点。根据连带债务的目的和制度价值，我认为即使债权人未行使自己的权利，其他债务人仍需对死亡自然人或解散、破产法人的债务份额负连带责任。然而，其他债务人清偿完债权人债务后，其求偿权得不到实现。为解决这个问题，我建议在连带债务人中有自然人死亡或法人解散、破产时，其他债务人可以通知债权人行使权利，如果债权人不行使，其他债务人可以事先要求从待分配财产中留出死亡自然人或解散、破产法人的债务份额。这既符合法律的公平原则，保护其他债权人的利益，又符合连带债务的目的，保护债权人的权利。
连带债务的外部效力是指每一个债务人均负有履行全部债务的义务，债权人有权向债务人中的一人、数人或全体请求履行全部或部分债务。当连带债务人中的一人或数人履行全部债务后，其他债务人的债务归于消灭。
连带债务的对外效力在债务人民事权利能力存续时有效，即自然人和法人主体资格的存在。然而，当作为连带债务人之一的自然人死亡或法人解散、破产时，连带债务的对外效力是否适用需要分开讨论。
对于死亡的自然人来说，其民事权利能力归于消灭。然而，作为连带债务人，其在世时对债权人负有连带责任。根据不同情况，有以下可能的处理方式：
1. 如果死亡自然人没有遗产，债权人无法向其要求债权，其他债务人仍对全部债务负连带责任。
2. 如果死亡自然人的遗产不足以清偿自己的债务份额，债权人可以就遗产请求清偿债务，其他债务人对剩余债务仍负无限连带责任。
3. 如果死亡自然人的遗产超过债务份额，债权人可以就债务人的债务份额进行求偿，或者就全部债务进行求偿。债权人是否超额求偿是其自由决定的。如果债权人超额求偿，且死亡自然人有继承人，继承人可以向其他债务人请求超额部分的偿还。如果没有继承人，其他债务人对超额部分免除偿还义务。
当连带债务人中的法人解散或破产时，债权人是否可以将其债权加入破产财团进行分配，以及其他债务人是否仍需负连带责任，各国法律有不同规定。
根据瑞士破产法的规定，债权人可以将债权总额加入破产财团进行分配，而其他仍存在的债务人对未清偿的债务仍负无限连带责任。这样的规定可以确保债权人不因破产分配中无法获得足额清偿而受到损害。然而，如果债权人在破产财产中获得的清偿超过实际债权部分，这被视为不当得利，应当返还给破产财团。
另外，当连带债务人中的多个法人同时或先后破产时，各国法律规定不一致。然而，瑞士破产法的规定被认为是可取的，即使债权人在破产开始前已经部分获得清偿，破产发生时，已经获得的清偿部分不予扣除，而是将债权总额加入破产财团进行分配。
此外，当企业法人解散时，债权人可以要求法人清算组清偿全部债权，如果企业法人的财产不足以清偿全部债务，应立即向人民法院申请破产。在清偿完连带债务后，清算组有权向其他连带债务人请求偿还。
时效抗辩权的法律关系，包括其性质、行使主体、行使规则及抗辩权的滥用等问题。时效抗辩权属于消灭抗辩权或永久抗辩权，只能由义务人及其继承人行使，保证人和连带债务人等也可以行使。抗辩权的行使需遵循诚实信用原则，不得滥用。抗辩权的行使方法可以是明示或默示，可
未清算的企业破产后股东的追责问题。股东在破产期间需履行妥善保管财产和资料的义务，若违反将面临罚款等处罚。如果股东怠于履行导致公司无法清算，债权人可主张股东对公司债务承担连带清偿责任。虽然现行法律未明确规定股东在破产清算程序中的清算义务，但司法指导性文
连带债务的内部效力与外部效力的法律解析，包括债权人求偿权的发生和范围、其他债务人对死亡自然人或解散、破产法人的连带责任、连带债务的外部效力中每个债务人履行全部债务的义务以及债权人的权利，以及自然人死亡情况下的连带债务对外效力等。当连带债务人中的一人或
担保书的有效期限及相关法律规定。根据《担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限时，债权人在主债务履行期满后的六个月内有权要求保证人承担责任。担保合同的合法有效性受主合同有效性和担保人资格等因素影响，如主合同无效或担保人资格不合法，担保
