
关于卢某减刑裁定后重新犯罪是否数罪并罚的争议问题。卢某因犯强奸罪被减刑一年后再次犯下轻伤罪,引发争议。一种意见认为应维持减刑裁定,对卢某的新犯罪行为依法惩处;另一种意见认为应撤销减刑裁定并对卢某数罪并罚。作者支持第二种意见,认为卢某重新犯罪否定了他的
中国刑法中数罪并罚的吸收原则。当判决宣告前犯多个罪行时,除死刑或无期徒刑外,应根据刑期关系酌情决定刑期执行。对于涉及死刑或无期徒刑的情况,应采用吸收原则,避免重复执行重刑。这一原则有助于维护刑罚的公正性和合理性,确保判决的权威性和公众对法律的信任。
儿子抢劫父亲是否构成抢劫罪的问题。需要根据具体情况进行分析,不能一概而论。对于儿子蒙面抢劫父亲或强行拿走财物的情况,有不同的判定标准。同时,根据最高人民法院的相关规定,父母抢劫自己的儿子一般不会被以抢劫罪定罪处罚,其他特殊情况则需要根据刑法的相关规定
罪犯在服刑期间发现漏罪的处理方式。处理方式包括移交犯罪地司法机关处理,进行数罪并罚,执行“先并后减”原则,并计算已执行的刑期。目的是确保犯罪分子承担所有罪行的刑罚。